Думаю, это не грех. В Божьем Законе не упоминается об убийстве животных. Только - убийство человека.
А дичь, животные - еда человека. Чтобы выжить, человек должен питаться.
Это не касается жестокого обращения с животными: убивать ради забавы.
**
Заповеди нужно читать вдумчиво и сопоставляя со всем что там сказано и размышлять над ними. А ещё в Библии сказано что Бог дал "манну небесную и перепелов". Перепела это, как вы знаете, птица. Ещё вы должны были там прочесть что дети Адама, а точнее Авель, пас овец. Пророк Авраам (мир ему) принёс в жертву господу агнца (тоже овца). Многие пророки были рыбаками, ловили рыбу. Для чего это они делали? Конечно чтобы кушать из дозволенного Создателем. Поэтому заповедь "не убий" относится совершенно к другой области жизни человека, не относящейся к добыче им пропитания.
Да - это грех
Изначально Божий наказ "НЕ УБИЙ" относился исключительно к людям.
Но Бог не знал, что люди будут так жестоки и начнут убивать всех без разбора, включая животных.
В идеальном плане Бога немалое место занимает сострадание и милосердие ко всем живым существам.
И если у Вашего мужа рука не дрогнула убить животное, то думаю, что не дрогнет и на человека.
От ловли и убийства животных у мужа Вашего повышается адреналин.
Задайте мужу вопрос: Что тебе дает охота (в плане эмоций, чувств)?
А как ты себя будешь чувствовать, если перестанешь ходить на охоту?
Ты сможешь обойтись без этой охоты?
И послушайте, что он Вам ответит.
Возможно узнаете много интересного.
Да Вы и так хорошо знаете своего мужа.
И за все свои деяния мы будем когда-то отвечать.
Единственное, что Вы можете сделать- это молиться за Вас обоих.
А вот очень интересный источник на эту тему "НЕ УБИЙ", откуда я почерпнула некоторые цитаты
http://www.oum.ru/literature/zdravoe-pitanie/ne-ubij/
В природе одни животные являются пищей для других. Когда-то человек убивал животных, чтобы прокормить себя, но другие животные убивали человека и с удовольствием кушали жертву. Сейчас у человека нет необходимости убивать диких животных, конечно, можно оправдать это различными причинами. Но в дикой природе пищей становилось более слабое или больное животное. Сейчас человек использует оружие, может убить любое животное. Но чаще полупьяные охотники убивают косулю, которая не может убежать, потому что рядом с ней находится детеныш, убивает утку, которая отплыла от гнезда за пищей, а в гнезде остались ее яйца или малыши. Я не против охоты. но тогда выходи охотиться, например, на льва в набедренной повязке и с голыми руками, удовлетворишь свое тщеславие, испытаешь радость охоты, а лев утолит голод и станет жирнее.
Это грех, и если Вы об этом задумались, то Вы на правильном пути. Но, конечно, повлиять на мужа невозможно, взрослый человек очень редко может измениться. Всё, что Вы можете сделать - ходить в церковь, ставить свечку за здоровье мужа и просить у Бога, что бы муж нашёл себе занятие более гуманное, и что бы убийство животных перестало приносить ему удовольствие. А тот факт, что убийство животных для него это именно удовольствие, это однозначно. Сравнения с древним миром здесь совершенно неуместны (вы ведь не живёте в пещере, и вам не нужны шкуры зверей для защиты от холода, кишки животных для использования как емкостей для хранения, свежего жира как крема и т.д.). Современный человек может сходить в магазин и купить себе мяса. Хватит и того, что животные выращиваются и убиваются в больших масштабах на государственном уровне в целях поддержания и развития животноводчества и обеспечения населения продуктами. Второй вопрос, который бы я себе ещё задала на Вашем месте помимо греха, это - что вынуждает мужа заниматься охотой с психологической точки зрения? Тут очень мало поверхностно сказать - "у него чисто мужской инстинкт охоты".Реализовать свое мужское начало можно и другими способами, без лишения жизни беззащитных существ.
Я думаю, что грех. В прошлом году по телику в программе"Охота и рыбалка" показывали одного охотника с Дальнего Востока, который перестал охотиться. Он это объяснял тем, что у каждого человека должна быть норма. А он охотился крупную зверь: медведь, тигр, косуля, ... . А ему было под 50 лет.
А мой шурин вообще любил охотиться, но сейчас остепенился. Он попадал в очень большие передряги жизненные: когда ребенок был маленький чуть не умер, а врачи не могли поставить диагноз, сколько раз в ДТП попадал, один раз чуть машина по нему не прошлась, недавно прав лишили. И вот рассказал, что его коллега по оружию вообще перестал даже брать оружие в руках, и не то, что перестал стрелять в животных, перестал даже мух убивать. И он, говорит, ничем это не объясняет. А сейчас младшему моего шурина 4 годика, а старшим по 20 с лишним лет.
Вот как бывает, и ничем это не объяснишь.
Безусловно.
Но церковь попустительствует тому, что не выгодно запрещать.
Так что грех - не грех.
У всякой твари есть душа. Но - не человеческая. А человеческая - специально для таких случаев - всех ценнее. Потому человека не убий (и то с оговорками), а с прочими - как духовник скажет. Скажет насчет десятины - и не грех, а нужды пропитания.
И жена, если не хочет мужа потерять, глаза на грех закроет, а захочет избавиться - муж чудовищем покажется.
Охота, особенно сейчас, когда природа на ладан дышит, - это со всех точек зрения кошмар. Но каждый отдельный охотник думает, что все равно ведь животное убьют, так почему бы лично ему не получить удовольствие и не порадовать родных. А совесть нынче не в моде...
Что есть грех? Только то, что названо грехом в религиозных источниках. Не более того. Выдумывать себе и людям грехи - не есть правоверное деяние. В христианстве убийство - действительно один из смертных грехов. Но слово убийство означает лишение жизни человека человеком, и только. У животных, согласно христианству, даже души нет.
В религиях, допускающих переселение душ, иное понятие греха. Но и там человек стоит во главе пищевой цепи.
Иное дело -гуманизм, это уже мировоззрение. Человек, ощущающий себя в полной мере человеком не станет отбирать жизнь у кого бы то ни было по собственной прихоти. Сначала нужно научиться дарить жизнь.
В Христианстве это грехом не считается, как и в случае других авраамических религий. А вот в религиях Индии считается, что если есть возможность не убивать, то лучше и не убивать. И к зверушкам это относится тоже. Потому есть убийство по необходимости, а есть из развлечения. Второе - не приветствуется. Впрочем, если почитать святых отцов христианских, то и они были против убийства ради забавы.
Охотиться для того чтобы питаться и прокормить свою семью как это делали люди в предыдущие столетия, конечно, не грех. И в этом смысле охотник, добывающий кабана в лесу, и хозяйка, разделывающая курицу для семейного обеда, ничем особенным друг от друга не отличаются. Однако же охота как жестокое измывательство над животными, получение удовольствия от вида их смерти, безусловно, является для христианина занятием недолжным и греховным. Так что да, охота это грех.
Охота это удовольствие в первую очередь, ведь это не может быть необходимостью, сейчас ведь не каменный век! Я например любительница всего живого и в моей голове не укладывается, как можно получать удовольствие от смерти. Своему никогда бы не разрешила, ведь это занятие не связано с вопросом жизни и смерти, а значит его можно заменить на стрельбу по мишени(не живой) тир например.
Добавить комментарий