Я не знаю, что за схемку Вы привели и не могу судить, имеет ли она какое-то отношение к падению мировых цен на нефть. Но тот факт, что одной из причин падения нефтяных котировок являются результаты некоторых исследований в области альтернативной энергетики, для меня сомнению не подлежит.
В СМИ обсуждаются две причины падения нефтяных котировок: 1) американцы с их сланцевой нефтью, 2) саудиты с их допингом на нефтяном рынке. Но есть и третья причина, о которой практически никто не говорит: уход Рокфеллеров из нефтяного бизнеса в альтернативную энергетику. Они озвучили свое решение 24 сентября 2015 года. Официальная причина - обеспокоенность экологией. Но такое объяснение - это игра на публику и главная причина лежит совсем в иной плоскости.
Первое. За несколько месяцев до озвучки Рокфелеровского решения в Америке успешно закончились тестовые испытания теплогенератора Андреа Росси, действующего на принципе холодного ядерного синтеза. В генератор загружают ампулу с никелевым порошком и он выдает до 10 кВт тепла в течение полугода. После этого ампулу надо менять, стоимость замены 10 долларов.
Второе. За три месяца до Рокфеллеровского решения ушел в печать Каталог перспективных технических решений в области энергетики, созданный специально для Газмпрома и правительства РФ. Там в разделе "Альтернативная энергетика" было три моих статьи о причинах неконкурентности старых альтернативных энергоисточников типа Солнце-ветер-биогаз и необходимости перехода на новые альтернативные энергоисточники типа гравитационного поля и физического вакуума. Рокфеллеры получили Каталог сразу после его выхода в свет.
И вот что теперь получилось. Работа Росси - чисто экспериментальная. Мои статьи - чистая теория. Но соединенные вместе они дали сильный эффект. Если бы У Рокфеллеров были только результаты по экспериментам Росси, они не могли бы так повлиять на Рокфеллеров. Потому что холодный ядерный синтез сам по себе противоречит сложившимся убеждениям научной общественности о невозможности такой технологии. Но я в своих статьях как раз показал, в чем и почему ошибается научная общественность, и также привел примеры, как в природе происходит высвобождение энергии из непривычных нетрадиционных энергоисточников. То есть осуществил самый первый ликбез в этой области. И если теперь мои статьи прочитает хороший умный энергетик, умеющий думать а не голословно отрицать все новое, и потом он ознакомится с результатами экспериментов по ХЯС, доверие к этим экспериментам сразу повысится. А у Рокфеллеров наверняка найдется не один такой консультант.
На основании этих двух работ Рокфеллеры и приняли решение уходить из нефтяного бизнеса. Но при этом они не говорят, что именно пнимают под альтернативной энергетикой. Поэтому у простых людей складывается мнение, будто они уходят в Солнце-ветер-биогаз. На самом же деле они уходят в ХЯС-гравполе-физвакуум.
Ну и за ними потянулись многие из их клана. Поэтому нефтяные цены пошли вниз. Они пошли бы вниз даже без саудитов и сланцев, просто снижение было бы не таким резким.
Ответ очень простой: нет, создание вечного двигателя повлиять на стоимость барреля нефти не могло и не может - ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем. За исключением очень особых и очень отдельных случаев. Один из них изложен в статье, опубликованной более 40 лет назад.
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_gk/kriolg17.htm?1/1
Я уже приводил как-то эту ссылку в ответе на "Большом вопросе" по поводу вечного двигателя. Такие вопросы почему-то задают очень часто, несмотря на то, что (далее идет пересказ из той самой статьи) люди (вернее, французские академики в XVIII веке) придумали ужасную вещь, и многие до сих пор в нее верят. Эти люди вбили себе в голову, что невозможно построить вечный двигатель!
Добавить комментарий