Взрыв изнутри, "давняя травма" или поражение снаружи? Есть ли аргументы в пользу последней версии?
Взрыв изнутри, "давняя травма" или поражение снаружи? Есть ли аргументы в пользу последней версии?
Нет, не мог. Чтобы достать самолет на такой высоте нудна ракета. Например из системы БУГ. Но такая ракета при подрыве рядом с самолетом оставит совершенно конкретные следы от поражающих элементов. Кроме того, частицы таких элементов будут обнаруживаться в обшивке и телах пассажиров. Поскольку пока не было указано ни на один такой факт (а их должны были быть десятки), то версию о попадании ракеты можно практически исключить. Сбить такой большой самолет и на такой высоте, например, из стрелкового оружия - нереально. Оно просто не достает. Как и переносность ракеты. А больший пусковые установки отслеживаются.
В теории лайнер мог быть сбит даже ПЗРК. Практический потолок у переносных зенитно-ракетных комплексов составляет до 6000 м по высоте от точки пуска. Самолет летел на высоте 8300 м, но не от поверхности земли, а над уровнем моря. Синайский полуостров горист, высота в точке падения составляет 1600 м, таким образом до поверхности расстояние получается уже 8300-1600 = 6700 м. Однако чем выше точка запуска, тем разреженнее воздух, ниже его сопротивление и больше высота подъема ракеты. "В плюс" работают восходящие потоки воздуха (что как раз бывает в пустыне в утренние часы). Также нужно учитывать, что 6000 м - гарантированный потолок, в реальности может быть чуть больше.
Поэтом шансы хоть и не велики, но отличны от нуля - что лайнер мог быть сбит ПЗРК. При этом сама ракета компактная, масса заряда всего 1-2 кг, попадает ракета в двигатель, не оставляя следов поражения на фюзеляже.
Правду и так не скажут , а если и обнродуют как узнать что правда , а что вымысел? Малайзийский самолет тот что сбит в Украине был летел так же на высоте 10 км и был сбит( а может и нет) на такой высоте то что мешало подогнать установку к А321 провести огонь и благополучно смытся с места преступления , ведь о крушении не сразу узнали. Вообщем думаю что смогли бы сбить только сбили ЛИ иль нет уже другой вопрос о котором только гадать можно . К ответу что на коком-то севастопольчком сайте знают рассекретку черного ящика сомнительно так как другие представители СМИ молчат об этом , п кокому то захудалом сайтику известны такие подробности сомнительно
Как читал, расшифровка "Черного ящика" показала неисправность. О чем пилот сообщил после взлета и попросил вынужденную посадку в Каире. Но так получилось, что не дотянул. Это пока является официальной версией.
У меня брат работает в Египте, говорит что это все провокации, связанные с войной в Сирии против России.
Добавить комментарий