Фильм, конечно, смотрится с интересом. Но после просмотра у меня появилось какое то гнетущее чувство и ощущение безысходности. Потом возник вопрос. Какую же идею автор фильма хотел донести до зрителя? Но идеи в сущности никакой в фильме нет. Автор фильма попросту взял зрителя за шкирку окунул его грязь, потом вытащил и сказал: "Ну каково вам? Смотрите. Такие вы все. Ничтожества конченые. В этой стране других людей не бывает." Вот и вся идея. Не густо, правда? Порнуху тоже можно снять качественно. И она также может человека не оставить равнодушным. Но по своей сути она будет оставаться только порнухой и ничем больше. Патриотизм это не только любовь к родной земле, но и к людям разным и страждущим. это способность разделить с ними понимание их сермяжной правды. Этого понимания у автора фильма нет и в помине. А что же есть? Думаю это полная отстраненность от страны, которую он так в своем кино представил всему миру.
Прекрасный полный метр. Прекрасный актерский состав. Только патриот своей страны может снимать такие фильмы... Подняты очень актуальные проблемы современности: моральные, социальные, политические... Подняты так, что заставляют задуматься каждого. Прекрасная картина.
Кто такой патриот? Это гражданин своей страны, который желает ей процветания.
А дальше все зависит от того, каковы личные качества этого гражданина. Если он наивен, не обладает логическим мышлением, не знает истории и обществознания, то он никогда не снимет такой фильм. С большой долей вероятности такой патриот поставит знак равенства между страной, ее руководством и его политикой.
Но есть и другие патриоты, которые хорошо знают историю не только России, а и мировую. Разбираются в людях, понимают их психологию и глубинные побудительные мотивы. Видят, какие ловушки стоят на пути развития нашей страны, в какие мы уже угодили и чем чреваты другие, которых хотелось бы избежать. И именно патриотизм, который не дает им спокойно смотреть на то плохое, что есть в нашей жизни, заставляет снимать такие фильмы как Левиафан. Ведь самое главное никто не отрицает - все в нем узнаваемо, ничего нового. Только истинный патриот своей страны мог снять такой фильм.
Думаю, режиссер такого уровня вполне мог снять лестный для власти фильм скажем, о нелегком труде условного Ротенберга при строительсве Силы Сибири, или о гордых чеченских рыцарях, и получить массу наград.
Но что-то заставило его снять именно Левиафан. Что, если не боль за судьбу своей страны?
Нет.
Фильм снят не патриотом, который болеет за свою страну, который желает ей добра и процветания.
Так сгущать и наслаждаться плохим может только недоброжелатель, равнодушно взирающий из Лондона на место, где он родился.
В России не только плохое.
Люди живут и обычной жизнью, учась, работая, рожая детей, радуясь жизни.
Такие режиссёры, работающие на угоду и за награды врагов вызывают сожаление.
"Он художник - он так видит"
а почему нет ,он может снимать все что не запрещено законом.
По мне так в этом фильме сплошная чернуха ,это не значит что там чистая правда ,просто сгущены краски. это фильм снимался прежде всего для западного потребителя ,там приветствуют такие фильмы, за это готовы платить.
сам фильм слабенький ,как и весь российский кинематограф.
Скорее всего нет. Слишком много там отрицательных эмоций и мало ярких, запоминающихся сцен.
Кино это вообще-то бизнес. И тут по идее нет место рассуждению, патриот режиссер или не очень. И вполне возможно не вступая в сделку с собсвенной совестью создать качественный фильм на потребу публике.
Добавить комментарий