Моча — это стерильная жидкость? Она обладает лекарственными свойствами?

Да, обладает и помогает. Много страшилок о вреде этой заразной жидкости, но это мнение тех, кто ни разу не испробовал применении мочи на себе. С детства помню, как при ранах нас заставляли свежой мочой промывать их, живы до сих пор. Моча образуется в почках, а почки труженики, они фильтруют кровь, которая проходит через них, ценные вещества для нашего организма возвращаются обратно в кровь, а ядовитые, ненужные растворяются в жидкости и выводятся через мочевой пузырь наружу. Моча это профильтрованная кровь. Цитата из научной медицинской энциклопедии: «Моча - это продукт обмена веществ, который образовывается в результате фильтрации крови почками».

О пользе мочи было известно и вДревней Греции, там раны промывали мочой, а также полоскали полость рта. Но мочу нельзя пить больным людям с почками, печени, желудком. Пользу принесет только тем, кто прочтет много материале о ее пользе и сам поймет, сам поверит.

Еще пример, землятресение в Спиваке в 1988 году, после недельных раскопак из завалов вытащили мужчину - выжил благодаря урины, он пил ее.

Не забрасывайте меня тухлыми помидорками, я не древняя бабулька из глухой деревеньки, а знаю о чем пишу.

Никак не объясняет. Палец и сам бы зажил за месяц без мочи, если рану продезинфицировать.

Моча стерильная жидкость, если человек здоров. Если у него есть какие-то бактериальные или вирусные инфекции, то уже не стерильная. Лечебными свойствами не обладает. Я склоняюсь, что поклонники уринотерапии лечатся на самовнушении. Моча - это раствор всяких гадостей, которые мы так или иначе употребили. Почки работали-работали, чтобы это все вынять из организма, а люди "хоп" обратно. Получите-распишитесь. Я считаю, что вреда от этого больше, чем пользы, по крайней мере в эпоху нашего пищевого разнообразия. Обилия Е и ГМО, красителей и т.п. Посему не стоит заниматься подобным.

Я не поклонница уринотерапии, однако благодаря моче, которую приходилось прикладывать к больным местам, быстро проходили раны, жировики и прочие гадости.)) Кстати, если бы не урина - пришлось бы жировики удалять хирургическим путем. Однозначно. Не знаю в чем особенность мочи, но она и правда действенна. Если и пользоваться уриной - то только своей. И ничьей больше.)) Не верю я в то, что моча вредна. Мало ли че ученые говорят.)) Практика показывает другое.)) Однако уриной я пользуюсь все равно в самых крайних случаях.))) Редко, в общем.))

Она не стерильна. В ней полно всякой живности, вредных веществ, которые как раз и не нужны нашему организму, раз выводятся. Потому и запах у нее потому такой отталкивающий - чтобы не было искуса выпить.

Она - дезинфектор и высушиватель, если так можно выразиться. Из-за своего солевого состава и из-за оптимальной для дезинфекции температуры (такой же, как Ваше тело). А еще из-за присутствия в ней аммиака.

Да, обладает лекарственными свойствами. Применяют при порезах, при очищении от шлаков ,пьют(только кипятат).

Свежая моча жидкость нейтральная и вполне стерильная. Всё, что про неё писали выше, не вполне соответствует действительности. Не такая уж она ядовитая. Разумеется при условии, что человек достаточно здоров. Так, что хотя и никаких особых лечебных свойств в ней конечно нет, но в отсутствии других дезинфицирующих средств ею вполне можно безопасно и без всяких опасений промывать раны.

Однако глубокие раны, все-же следует не только промывать, но и обрабатывать "нормальными" лекарственными препаратами. Полагаться единственно только на мочу - не следует.

Вольдемар, если бы он еще воспользовался глиной,-не пришлось бы мучиться месяц! Проходят такие вещи чуть ли не за день-ночь,-если не глубоко. В данном случае, конечно, пришлось бы подождать, но точно не месяц. Существует даже такой способ- лечение глиняными лепешками, сделанными на урине! Два в одном. Глина вытягивает инфекцию, снимает воспаление- вот это бы сразу с руки сошло, и даже боль. А урина- да, она антисептик. Ее,как и глину, можно лить-прикладывать на открытые раны, будет заживление.

Моча не стерильна. Но опять же чья моча. Одно дело моча здорового ребенка и другое дело моча пожилого человека с сахарным диабетом. Количество бактерий будет разная, но в любом случае они будут. На открытую рану наносить мочу нельзя. Повезло просто, что без последствий. Моя бабушка, например, решила трофическую язву на ноге так полечить, ну и теперь без обеих ног...

Древние эллины использовали мочу для дезинфекции ран и полоскали ею рот в антисептических целях. Моча обладает уникальными лечебными свойствами

Есть поговорка: человек таков - каким себя мыслит. Мы получаем то, во что верим.

О, периодически возникающий вопрос, не оставляющий равнодушным никого.

Мое мнение - нестерильная и неполезная. Это же продукт жизнедеятельности человека, куда-то же должна вся гадость выводиться, вот она и выводится в том числе и с мочой. Может быть, у какого-то идеально здорового человека она и не вредна, но вы таких людей видели? Я-нет. У каждого где-то что-то болит\ноет\тикает\воспаляется.

А на открытые раны мочу применять - по мне так нереально. Знаю, что некоторые люди, верящие в ее полезность, прикладывают например к ушибам, она якобы охлаждает и снимает отек.

Знаю людей, которые занимаются уринотерапией. Когда на ранку - понять и принять могу. Подумаешь на пальчик по ... . Но результаты, как не странно положительные. Но на ранку - это одно. А когда во внутрь - это дело другое. Хоть и говорят некоторые: Жить захочешь и г... съешь! Извините меня тоже. Я бы лучше предпочла смерть!, чем такое лечение.