Мистика или оккультизм — что эффективней для познания Бога?

Когда мистика приравнивается к оккультизму, то я не думаю, что здесь имеются в виду христианские, духовные переживания.

По крайней мере, изучая мистику и оккультизм по авторитетным источникам, познаете все многообразие окружающего мира. Соответственно, и Бога в какой-то мере.

Поэтому официальная церковь и отвергает их, что человек умнее становится и перестает быть овцой, которому можно забить голову чем попало.

Что из них эффективней - сказать трудно.

Да и разделить можно мистику и оккультизм только весьма условно.

В дополнение сказать можно, что изучать мало. Нужно еще и практиковать. И чем больше - нем лучше.

Поговорка есть хорошая: "Практика рождает совершенство".

Для познания божественной сути в любой традиционной религии(христианство, иудаизм, индуизм, буддизм и ислам) надо изучать учения этих религий и их разновидностей, которые считаются истинными для их апологетов. Что касается мистических и оккультных учений, то они всегда выступали с притязаниями подмены религиозных учений, за что подвергались критике ученых религиоведов. С развитием цивилизации многое может измениться, а может в некоторых позициях и ролями поменяться. Главное не забывать о божественных заповедях.

Через мистику и оккультизм можно познать только сатану. Эти проявления, действительно, похожи на Божьи, но только потому что сатана, до своего падения, был прекрасным херувимом.

(Иез.28:13-15)

Все его "чудеса" направлены на то, чтобы погубить как можно больше людей.

Бога можно познать, только, через Иисуса Христа. Он творил Божьи дела на Земле.

(Иоан.5:19-21)

Читайте Евангелие, только так можно познать Бога. Евангелие учит об Иисусе Христа, а только в Нем проявился Бог телесно.

(Кол.2:9)

Ничего не эффективно. Все продумано и вы никогда не познаете Бога. Если вы познаете Бога, то он перестанет быть Богом. Есть такое выражение у Клизовского в книге" Основа миропонимания": "Познанный Бог перестает быть Богом"

квантовая физика. А мистика это или оккультизм - Вам решать.