Эти данные получены на основании разведанных и предполагаемых месторождений каменного угля. на самом деле запасов может быть несколько больше. Все дело в том, насколько рентабельна окажется их разработка и добыча угля. Во-вторых, есть еще разведанные, но мало перспективные месторождения, разработка которых сопряжена с большими затратами - условия вечной мерзлоты, дно океанов и т. д. параллельно ученая мысль работает над перспективами использования других источников энергии - атомная энергетика, гелий. Не в полную меру использован потенциал и гидроэлектростанций. на смену углю могут придти и запасы газа и нефти на шельфе Северного ледовитого океана. Так что не все так печально1
Странно, мне попадалась цифра 600 лет, поскольку из всего минерального топлива угля в недрах земли больше всего. Ну а вообще такого рода прогнозы мало что стоят, т. к. сроки всё время отодвигаются. Если Вы почитаете литературу 1960-х годов, то к 2000 году у нас уже не должно было остаться нефти. Однако, есть она, и даже побольше, чем 50 лет назад.
Добавить комментарий