Михаил Грушевский был сепаратистом?

Думаю, что Михаил Грушевский, как говорится, "зрил в корень".

Украина- многонациональное государство. Но, главное, что на Украине проживают люди, взгляды которых радикально противоположны: западная часть населения Украины тяготеет к европейской культуре и имеет прозападные взгляды. В то время, как восточная часть населения имеет прорусские взгляды.

В таком разновекторном государстве сложно объединить народ без единой национальной идеи. Какое-то время совместное проживание в едином государстве- СССР- сглаживало эти противоречия. Но с обретением независимости эти противоположности стали проявляться всё больше и, наконец, встали во весь рост.

Унитарное государство в таких условиях не может быть эффективной формой существования. Эта форма правления была навязана искусственно, без учёта истинных интересов людей. И, в конце концов, привело к краху.

Поэтому наиболее приемлемой формой устройства государства стала бы федерализация, способная учесть интересы всех национальностей, языковые приоритеты, компактность проживания.

Именно об этом говорил на заре становления Украинской республики тогдашний председатель Верховной Рады Михаил Грушевский. Это не сепаратизм, это ясное понимание проблемы, состоящей в том, как объединить, именно объединить разные по своим менталитетам народы.

Если бы люди, пришедшие к власти после февральского майдана к власти, потрудились прочесть труды Грушевского, то, может быть и поняли бы, что это наиболее приемлемая форма устройства государства.

И тогда сохранилась бы Украина в прежних границах, Крым остался бы в составе Украины, и не полыхал бы Донбасс.

Но жажда централизованного управления таким разномастным государством привела к тому, что сейчас происходит на Украине. К сожалению...

И ещё. Мне кажется, что люди, пришедшие к власти в результате переворота, знали, что они на время.

Украина оказалась заложницей Майдана, Майдан привёл к власти вот этих, как раз на волне унитарности, думаю что пару человек, из правителей Украины, понимают смысл написанного и даже одобряют его, но сделать ни чего не могут, ибо пришли к власти не демократическим путём, а путём переворота. В общем тень майдана продолжает рулить остатками украины.