Нет, не может. Тот же самый Иерусалим был благополучно аннексирован Израилем и сделать с этим никто ничего не смог. Просто аннексия чужой территории и включение ее в состав государства. Можно выразить несогласие, но не более того.
А международное право или ООН могут обязать Украину отстать от Крыма, а заодно и от Донбасса.
В Уставе Организации объединенных наций прописано, что данная организация создана, чтобы способствовать сохранению мира и дружбы между разными государствами на основе принципа равноправия и самоопределения народов. В Декларации о принципах международного права также говорится о законном праве народа на самоопределение. Крым давно определился. К чему переливать из пустого в порожнее?
Кстати, и Донецкая, и Луганская области имеют законное право на создание своего государства. А все препятствия, которые учиняет Украина, и гражданская война, развязанная киевскими властями, это ничто иное, как нарушение международного права.
По Турчинову, Яценюку, Порошенко, Авакову и их пособникам Гаага плачет. Уничтожение жителей Донбасса должно быть наказано.
Стьюдент - не пребывайте в детских иллюзиях. Если перелопатить историю, то у каждого государственного деятеля как современности, так и древности найдутся свои доводы в свою пользу. ООН создана не для этого, это такой посредник для сохранения мира, площадка для диалога. Все войны происходили из-за территорий, и будут происходить, и если появится новый Гитлер, то он начхает на ООН, Нюрнберг и Гаагу. В мире существует одно право - право сильного. Вы обяжите через ООН сложить оружие боевиков ИГИЛ, через ООН соблюдать библейские заповеди - христианские, а что вам ответят мусульмане? Если рассматривать ситуацию с Крымом, то Крым надо бы отдать Элладе, а не Украине, а вы вспоминаете такое государство? Встречный вопрос - А может ли ООН обязать США отдать России Аляску и Сан-франциско, а так же наказать США за уничтожение индейцев и за рабство?
Разумеется нет.
Более того - сам президент Украины одобрил выбор крымчан!
Более того - ООН вообще сегодня "шарашкина контора" с обеспокоющими.
И еще - сами крымчане против этого 93%!
Ну кроме 4% если верить GFK Ukraine.
К тому же что касается правового поля, то В.В.Путин прочнее стоит на нем нежели ООН, США и уже тем более Украина.
Вопрос равнозначен вопросу - а может ли ООН заставить крымчан захотеть стать частью Украины))) Что, естественно, невозможно.
Даже с точки зрения международного права Крым не нарушал международных законов, а основывал свой выбор на праве народа на самоопределение. Вся возня вокруг Крыма - всего лишь политические танцы. если бы не политика, то все совершенно ясно. Ссылки на то, что референдум об отделении должен был проводиться только с согласия Киева, совершенно необоснованны, потому что те, кто ссылается на эту норму, задолго до этого признал право Косово на отсоединение. проведенное, кстати, без референдума.
И, в-третьих, все разговоры об "аннексии" могут предназначаться только для все той же политической болтовни, не имеющей под собой оснований. Сначала в Крыму был проведен референдум, республика отделилась от Украины, а её жители захотели присоединиться к России. И уже после этого произошло это присоединение.
И вряд ли есть нормальный человек, который будет верить в ерунду о том, что Крым хотя когда-нибудь станет частью Украины. Абсолютно понятно, что и украинские политики это понимают, но не будешь же впрямую говорить об этом?
Насколько я понимаю, деятельность ООН направлена на то, чтобы сохранять мир и законопорядок в мире без применения силы.
Крым, его жители сделали свой выбор большинством, поэтому никто не сможет их заставить быть Украиной, если они счастливо ощущают и по**зиционируют себя уже второй год Россией.**
Добавить комментарий