Масса живого вещества на планете увеличивается за счет неживого (пример)?
Ответов: 4
Я думаю, что лучше рассматривать это явление, как образование полимеров -углеводородов. Из водорода, углерода и других элементов - таких же, из которых состоят неорганические вещества. Согласитесь, органические останки нельзя считать живыми, но это то же вещество, которое было живым раньше. Общее количество элементов остается прежним (если не учитывать космические осадки).
Людей сегодня больше, а бизонов, предположим, меньше. Думаю количество исчезнувших видов мы пока что не превысили. Лесов (вообще растений) тоже меньше. Это тоже органическая, живая материя.
Мне кажется, общий баланс пока что не нарушен, процентное содержание органической материи остается прежним. И останется. Как только мы приблизимся к "потолку", сработает закон равновесия (катаклизмы, например) и планка не будет взята.
Я так думаю.
Спасибо за вопрос, честно, тупею я, не осилила вопрос, биолог с красным дипломом... НО! это лирика. Сорри. По вопросу: Масса живого увеличивается за счёт деятельности человека (как и масса бывшего живого, это когда-то было же органикой...). Полностью "живой" планета никогда не станет. Ведь цикл жизни таков, что неорганика всё равно образуется. Ну как-то так.
Не знаю, сколько весил средний динозавр и сколько их было в тот момент, когда общая масса людей была меньше нынешней. Не знаю так же, сколько весила средняя пальма, которую ел средний травоядный ящер (ведь она тоже - живая масса). Не знаю, кто там живет на глубине 5 километров, сколько их их и сколько они весят. Но даже узнав все это, склонюсь к тому, что масса живого-на-данный-момент-вещества настолько мала, что стать полностью биологическим образованием планета сможет вряд ли.
Оригинальная фантазия! НО: люди не могут есть камни, а только белки, жиры и углеводы. То есть размножаясь мы поедаем растения и животных. Их же и разводим на поверхности Земли. Основная же масса Земли в этом процессе не участвует.
Похожие вопросы
Добавить комментарий