Какой на ваш взгляд более эффективный? Хотелось бы, чтобы крем не только подтягивал, но и увлажнял кожу.
Какой на ваш взгляд более эффективный? Хотелось бы, чтобы крем не только подтягивал, но и увлажнял кожу.
Ответ прост: никакой. Можно придумать какие угодно красивые слова, но от их повторения свойств у косметических средств не прибавится. Одно из таких слов "лифтинг". Хорошее английское слово, однокоренное слову "лифт".
Любая косметика действует в пределах верхнего слоя кожи - эпидермиса. Это определено законами ЕС, которые коррелируются с законами других стран и сообществ:
Процитировано отсюда.
"Поднятие кожи" должно осуществляться во всех слоях кожи, а не в самом верхнем и тонком. На самых тонких участках кожи (на глазных веках) глубина эпидермиса составляет 0,05 мм (пять сотых миллиметра), а на самых толстых (на ладонях) - 1,5 мм (полтора миллиметра). В свете этих знаний становится ясно, что ни один крем не в состоянии "поднять грудь" или хотя бы собственно кожу.
Эпидермису нужен уход, но требовать от него ответственности за лифтинг - явно не по адресу. Советовать крем для лица на расстоянии не возьмётся ни один серьёзный человек. Ищите крем, подходящий Вашему типу кожи (нормальный, сухой, жирный, смешанный), желательно без парфюмерных отдушек, желательно с солнечными фильтрами SPF 15, PA ++ и выше - это самые самые общие требования к кремам. Остальное выясняется при личном знакомстве с продуктами.
Добавить комментарий