Лучше ничего не читать, чем читать плохую литературу?

Чтение продлевает жизнь вашего интеллекта не зависимо от возраста и уровня развития.

Но важно уметь не просто читать, но и переживать, понимать и анализировать прочитанное.

Что понимать под "плохой" литературой?

книги:

не по возрасту

неинтересные для конкретного человека

"пустые", т.е. не несущие никакой пользы для ума и души

Если так, то таких "книг", такой "литературы" становится все больше, так как проще пролистать пафосный журнальчик и сказать, что я каждый день читаю по 5-10 страниц в день и узнаю "много" нового и полезного))) и опять же, журнал журналу рознь)

Понятие "плохая литература" условное. Например, А П Чехов считал плохой литературой роман "Хижина дяди Тома".В одном из писем писал:"Госпожа Бичер Стоу выжала у тебя слезы". Я понимаю, что сейчас, что это не шедевр, но в третьем классе, когда учительница нам читала его на уроках внеклассного чтения половина класса плакали, жалея и сочувствуя несчастному Тому.(желтая пресса не обсуждается это не литература) Я говорю о художественной литературе.

Я согласна с этими словами, так как то что мы смотрим и читаем формирует наше мировоззрение, наше представление о плохом и хорошем, если мы читаем ерунду, то либо это совершенно бесцельно, либо несёт негатив...

Но при этом, я считаю, что есть литература для того, чтобы просто отдыхать и расслаблять мозги...