Лучше быть закостенелым правдолюбом или опытным лжецом?
Ответов: 4
Как пел Бутусов - "правда всегда одна, это скзал фараон..."
С правды не собьёшься, она всегда выплывет наружу.
А лжецу всегда приходится бояться и изворачиваться, прикрывая ложь другой ложью, и в конце концов он и сам не знает, где что.
Я не о политике говорю, а о реальной жизни.
Лучше всего быть самим собой, но мало кому это удаётся. Ведь человек тогда по- настоящему счастлив. А к чему приводит опытная ложь можно видеть на примере нашего президента, который всё время чего-нибудь да сбрешет. Или сказочку какую-нибудь расскажет. Писатель, одним словом.
Если выбирать всё-таки из двух этих крайностей и третьего не дано, то уж лучше быть закостенелым правдолюбом. Возможно, тогда не все тебя будут любить, но верить уж точно такому человеку будут всегда и уж точно уважать!
Ложь - это грех. Всякий грех отдаляет человека от источника жизни: от Бога. А вдали от Бога весьма плохо.
Вот и делайте выводы!
Похожие вопросы
Добавить комментарий