Отвечу с другого конца.
Самое лучшее - это живое общение!
Поскольку жизнь в виртуале не дает всей той гаммы чувств, что даёт реальная жизнь.
К тому же, время - оно имеет тенденцию утекать. И спустя какое-то время (возможно продолжительное), покажется, что время, потраченное на виртуальное общение, могло бы быть использовано на что-то более содержательное. Например, чему-нибудь научиться, и стать делать это лучше других. Или на путешествия. В этом плане я согласен с Тёмой Лебедевым, который удивлялся в одной рекламе: "Не понимаю людей, которые не путешествуют по России при первой же возможности!".
К сожалению, все мы очень заняты и живём далеко друг от друга. Поэтому приходится пользоваться средствами коммуникации.
Главное - не запутаться в социальных сетях и не утонуть во всяких аськах.
Обзор программ для текстового общения.
ICQ (в названии игра слов: произносится практически так же, как I Seek You - я ищу тебя). У нас её окрестили "аськой". Одна из первых коммуникационных программ, в 1996 году её создали 4 старшеклассника из Тель-Авива (Израиль). Сейчас она принадлежит инвестиционному фонду Mail.ru Group (Россия). Вполне нормальная программа. (Её звуковые сигналы у меня до сих пор свежи в памяти. Она была моей первой коммуникационной программой).
Mail-agent мне нравится гораздо меньше. Часто идет спам.
Skype добротная программа с возможностью видео-голосовой связи. Также можно обмениваться текстовыми сообщениями, пересылать файлы.
QIP 2012 - рекомендую обратить внимание на эту программу, это бесплатный мультипротокольный клиент для обмена мгновенными сообщениями. Очень дружественный интерфейс и функциональность.
Есть ещё программы подобного рода: Miranda IM, iSendSMS (небольшая программка для отправки сообщений в формате SMS и MMS), Windows Live Messenger, AOL Instant Messenger (AIM), R&Q (простенькая альтернатива ICQ), FREE MyChat (для обмена сообщениями и файлами в корпоративных сетях).
Лучшей является та программа, к которой человек привык. Но можно, конечно, попробовать какую-нибудь новую. Меня сейчас вполне устраивает Skype.
Только недавно Аська догнала Скайп по удобству и комфорту. Появились видеозвонки, звонки на компьютер, чат.
Правда, я этим на Аське еще не пользовался и не знаю, насколько оно хорошо работает.
Давно уже пользуюсь Скайпом и там все это отлично работает. Даже можно устраивать групповую видеоконференцию. А о звонке с видео наши далекие предки мечтали, как о несбыточной мечте, а теперь это реальность.
Очень удобно в Скайпе пользоваться опцией отправкой файла. Просто берешь любой файл и кидаешь в окно редактора: текстовый, рисунок, песню, любой документ. Все уходит без проблем.
В Аське смотрю это тоже появилось, а раньше были проблемы с этим. Я Аськой начал пользоваться лет шесть назад, но потом ее забросил, так как тогда Скайп был покруче.
Сейчас вроде Аська обогнала Скайп по удобству отправки файла, сообщения, если адресата нет на месте. У Скайпа в этом случае корреспонденция куда-то пропадает, иногда появляется, но с запозданием.
В Аське не так. Если тебя не было, то при включении ее, все, что тебе посылали появляется.
Но вроде бы Скайп начал бороться и за исправление этого недостатка.
Интерфейс в обоих программах одинаковый по удобству, просто он разный, сконструированный по разным проектам.
Лично я пользуюсь Skype он меня полностью устраивает. В Skype удобно общаться ,можно скидывать файлы просто перетащив их в чат ,можно показывать экран , удобные видео звонки, он лёгок в использовании.
ICQ мне не очень нравиться , очень много рекламы , неудобен в использовании ...
Моё мнение что Skype намного лучше чем ICQ
У обеих есть плюсы-минусы.
Скайп, несомненно, удобен в аудио- и видео- коммуникациях, в организациях конференций (когда многие разговаривают со многими); а так же тем, кто не умеет быстро печатать или тем, у кого нет под рукой клавиатуры (смартфоны/планшеты). Но иногда он избыточен. Ест много ресурсов, хочет устойчивой и мощной связи.
Аська недавно стала давать почти все функции скайпа, оставаясь более компактным именно пейджинговым болтателем. Но не догоняет его по качеству и функциональности, да и привык уже народ к аське, как к чату. Поэтому, если нужно отослать сестренке что-то маленькое, короткое - то я пользую аську. А если нужно устроить сеанс связи с престарелой бабушкой за 2000 километров от меня - то иду в скайп.
Скайп конечно хороший, но я еще пользовался его "аналогом" - программой RaidCall
вообще он создан для голосового общения, но там есть и текстовый чат, в отличие от скайпа жрет значительно меньше ресурсов.
вот ссылка -http://www.raidcall.com/v7/download-raidcall.html
я просто посоветовал, я не гонюсь за оплатой
Моё мнение скайп лудше и работает быстрее.
Добавить комментарий