Люди сделали это для собак или для себя, для того, чтобы оставаться людьми?

Зачем же всё так усложнять? Думаю, это ни то, ни другое.

Просто люди отдают должное своим четвероногим помощникам за их бескорыстную службу, отдают почести за их помощь- бок о бок, в одном строю. Люди ценят добро и верность, а еще - они в состоянии сделать это.

Да, это - показатель человечности. Именно человечности, потому что собаки всё равно не поймут смысла церемонии.

Но давайте подумаем: когда мы хороним своих собратьев людей-для кого, для чего мы это делаем? Ведь и умершему уже всё равно...

Если при виде этих фотографий у Вас (как у меня сейчас) на глаза наворачиваются слёзы, то тогда, видимо, да - сделали люди для себя, - вернее, для таких же Людей: тех, кто способен к сочувствию и к сопереживанию.. Собакам же, полагаю, церемонии не важны: им важно и необходимо, чтобы их просто ЛЮБИЛИ. При жизни, а не посмертно.

А самое главное, что ни одна собака никогда не предаст, в отличие от людей. Поэтому, случись воевать вместе, или просто находиться "на посту", то я бы тоже хотела бы похоронить своего четвероногого Друга со всеми возможными почестями. И не вижу в этом ничего зазорного.

P.S.: Свою собаку оплакиваю с 1991 года. После неё не заводила других собак, потому что больше не хочу (и навряд ли смогу) вновь перенести подобную той утрату..(

Многим собакам за их доблесть, отвагу, незаменимую помощь во время военных действий и прочих героических поступков, поставлены памятники, про многих героических собак сняты десятки фильмов, почему отдать дань уважения собаке, спасшей множество жизней может быть сделано для тешенья людского самолюбия или еще чего то? Скорее это показатель того что люди помнят их героический поступок и уважают их за это и не только их ведь немало собак работают в паре со своими проводниками - кинологами ежедневно находя взрывчатку и наркотики, спасая людей из под завалов, идя по следу заблудившегося в лесу ребенка, задерживая опасного преступника и просто защищая своих любимых хозяев.

Однозначно, за свою службу собаки заслуживают похорон. Особенно, если они настоящие герои.

И в таких пышных похоронах нет ничего плохого. Ведь благодаря этим животным столько людей удалось спасти.

Да и обычная собака, если она ваш настоящий друг (а по-другому и не бывает) достойна похорон.

Я своего пса, когда он умер, на дачном участке похоронил и могилку сделал.

Часто его вспоминаю и подхожу к этому место. Хотя уже несколько лет со мной другая собака живет.

И даже если собаки ничего не понимают, это людям надо прежде всего. Чтобы людьми оставаться.

Это могут понять только люди, имеющие отношение к служебному собаководству. Если не затруднит, посмотрите старый американский фильм "Собачья работа" с Джеймсом Белуши в главной роли. Несмотря на то, что это комедия, в фильме есть нечто такое... В общем, у главного героя-полицейского был служебный пес Джерри Ли. И он на полном серьезе считал этого пса своим полноправным напарником и другом, потому что пес наравне с хозяином рисковал жизнью под пулями бандитов. И не напрасно в конце фильма он принес тяжело раненого Джерри в человеческую больницу и довольно жестко потребовал начать хирургическую операцию: "Ранен мой напарник!". В приведенном Вами примере геройски погиб настоящий полицейский, причем, независимо от того, кем он был, животным или человеком. Он был полицейским. И полицейские должны достойно хоронить своих павших товарищей. У нас нечто подобное есть в старом фильме "Пограничный пес Алый", снятом по повести Юрия Коваля "Алый". В повести пес Алый погибает от руки нарушителя границы, а фильме сюжет более щадящий - тяжелораненый Алый остается жив. И он в этом фильме тоже сослуживец своего хозяина.

Люди -это не венец природы, сколько мы еще не знаем о животных, живущих с нами бок о бок! Собаки понимают намного больше того, о чем привыкли думать. То, что мы не понимаем речь животных не говорит нам, что они глупы, а может быть как раз наоборот. Мой сынишка меня спрашивал в детстве "почему и собаки, и кошки и птицы понимают друг друга, а люди не понимают даже друг друга?" Книга Д. Кунца "Ангелы-Хранители" произвела на меня впечатление. Так что я думаю, что люди это делают не только для себя, оставаясь людьми и отдавая дань напарникам, но и для них - наших четвероногих братьев, у которых можно поймать такой взгляд, как будто они раньше были людьми.

Это животное спасло много жизней, вот его и приравняли к человеку. Это очень даже хорошо. Заграницей гораздо лучше относятся к братьям нашим меньшим, чем в славянских странах. Там и питомники для животных и лечебницы лучше. Почему б не похоронить так, тем более, что собачка это заслужила. Жертвовала собой, умничка! Жаль только ее очень.

вы знаете оценка этого факта у меня крайне неоднозначна..

простите-но я не уверен-что меня похоронят лучше- чем этих собак...

а при всех моих недостатках- я- человек...

с другой стороны- я очень люблю кошек.. а хоронить и кошек и собак - у нас- негде... моего любимого Персюшу сожгли- как мусор, что очень обидно и неправильно...

Тут 50 на 50. Можно сказать, что человек не считает собаку собакой, а нечто большим, а так же можно предположить, что всё это показательное выступление, самоутверждение. Хотя сама поддерживаю первую версию, собака, сделавшая много полезного для людей, должна уйти достойно.

Конечно, хоронить собак как людей, некоторый перебор (первое фото). Американцы как всегда впереди планеты всей по уровню маразма на душу населения...

А вот индусов я могу понять. С точки зрения вед и теории кармы, этот пес в следующей жизни родится человеком, поэтому в том числе его и хоронят с почестями.

Безусловно, люди сделали это для себя в первом случае, для себя и для собаки - во втором.

А лучшим способом выражения благодарности собаке я считаю этот памятник Хатико в Японии.

Конечно, люди сделали это для себя. Терять на службе напарника тяжело, даже если напарник собака. Я считаю что хоронить как человека это абсурд. У американцев сдвиг по фазе и ровняться на них не стоит. Я уверенна что в России так не хоронят собак.