Любите ли Вы Читать, а после смотреть фильм, снятый по книге? Или наоборот?

Абсолютно неважно - посмотрела я фильм в начале или прочла книгу, по которой снят фильм.

Люблю знакомиться с произведением: будь то книга или фильм.

Масло масляное прям получилось)))

Смотрю фильм, потому как интересно узнать - трактовку режиссера этих событий.

А читая книгу, часто добавляются интересные детали, кои были упущены в фильме, или они просто не "вписались" в рамках режиссерского видения.

Фильм и книга = дополняют мою картинку!

Нет, не люблю смотреть фильмы после того ,как была прочитана книга ,по которой снят фильм.

Когда читаешь книгу, то представляешь себе героев, их внешний вид, характер, через себя пропускаешь чувства, эмоции, переживания персонажей. А фильм, как правило, все искажает, да и сюжет обычно сжат и скуп. Для меня он остается не раскрыт, не понимаю, как суть книги может быть понятна людям, которые не читали сие произведение.

Но любопытство рулит-все равно иду и смотрю фильм .Но это все касаемо современных фильмов и книг-старое советское кино отлично экранизировало произведения классиков русской литературы! Смотреть интересно это кино не меньше, чем читать книгу.

Вообще вот чтоб прям преднамеренно составляла план "сначала почитать книгу, и только после - фильм", или наоборот "сначала - фильм, и только потом читать книгу" - такого вообще не бывает)) Бывает что понравится какой-то фильм, и потом узнаю, что он был снят по какой-то книге, тогда читаю книгу после фильма, бывает что смотрю экранизацию на уже прочитанную книгу, если отзывы о экранизации хорошие. Но вообще фильм к сожалению редко передает всю красочность книги, т.к. многое приходится вырезать, опустить, да и героев после прочтения по-своему представляешь, сложно перестроится. Редко бывает что и фильм и книга одинаково хороши, а уж когда фильм лучше - на пальцах пересчитать можно такие

Я специально не выискиваю после прочтения книги фильм. Если случайно встречается, то обязательно смотрю, хотя кинокартина не всегда идет строго по книге. Взять к примеру всем известного Гарри Поттера. Книга однозначно интереснее, там есть куча мелких деталей, которые дополняют произведение, а в фильме их нет. Даже финальная битва добра и зла, в лице Гарри и Воландеморта в книге намного ярче, а в фильме как будто отстрелялись и слава богу, многое вырезали или не досняли. Хотя, до прочтения произведения, фильм казался крутым. Поэтому, лучше не сравнивать, а воспринимать по отдельности, в книге наслаждаться пером писателя, а в кинокартине игрой актеров и режиссерской работой.

Читать очень люблю, но смотреть фильм после прочтения книги не могу. После прочтения книги у меня создаётся свое восприятие сюжета, которое часто не совпадает с авторами фильма, они по своему интерпретируют сюжет, даже искажая факты. Но есть и исключения, например ''Собачье сердце'' Булгакова, фильм по моему мнению превзошел само произведение.

А так после просмотра фильма ( особенно если он мне понравился) читаю книгу с удовольствием.

Да, люблю смотреть фильмы после прочтения книги. В этом случае понимаешь фильм лучше и глубже, чем те, кто не читал. Ведь в книге описываются и указываются детали, которые затем просто опускаются при экранизации фильма. Тем не менее, они играют важную роль при составлении впечатления о том или ином персонаже, и во время просмотра фильма, вы видите их образ более дополненным.