Лидерство — так-ли уж важно оно или можно обойтись и без лидера?







+11 +/-

Нужно-ли нам современное общество в таком виде в каком оно сейчас существует. Не лучше-ли чтобы был первобытно-общинный строй?

Профиль пользователя Aroma Спросил: Aroma   (рейтинг 1219) Категория: философия

Ответов: 5

1 +/-
Лучший ответ

Герметическая аксиома гласит: "Как наверху- так и внизу." В духовном мире Верховная Личность Бога- это беспрекословный абсолютный лидер, которому подчиняется ВСЁ во Вселенной, и который контролирует все энергии и все живые существа. Можно ли представить, что есть душа у человека, но нет Бога? Нет лидера? Да, духовный мир есть, но Бога нет, хаос царит, как придется, никто никому не подчиняется. Абсолютный абсурд получается. Потому и внизу, в материальном мире, точно такие же правила жизни. Государство может быть процветающим во всех отношениях только если у него есть настоящий сильный лидер, которого уважает всё общество. Потому демократия- это бред. Еще ни в одной стране мира не было и нет демократии. Власть народа так называемая. В США, в Европе демократия. И что? Это народ США своей властью решил бомбить Ирак, Ливию? Да народ США вообще никто не спрашивал. Или может это решил сделать народ Франции? Демократия- это бред. Потому в любом сообществе людей, от десятка человек до населения страны должен быть лидер. Это Закон Природы.

Ответил на вопрос: Slusser 
1 +/-

А Вы уверены, что в первобытно общинном строе не было лидеров. Лично я в этом сомневаюсь. Должен же быть кто то, кто направлял " народ " на тот или иной участок для добычи пищи, а сам также принимал в этом участие, тот к чему мнению бы прислушивались первобытные люди.

В любом коллективе есть лидеры и это не обязательно руководитель. Начальство , как правило, знает про них и очень остерегается а точнее сказать, то боится. Не зря говорится , что " из искры возгорится пламя ". Обычно лидер обладает неуёмной энергией, его жизнь полна непредвиденных обстоятельств и он всегда находится в эпицентре событий.

Чаще всего от своей деятельности он получает удовлетворение и ощущение выполненного долга.

Ответил на вопрос: Bucolic  
1 +/-

Я считаю, что в обществе должен быть лидер, который сможет сделать правильное решение, что бы максимально угодить и одним, и другим, и третьим или же выбрать то, что максимально полезно будет для общества. Если не будет лидера, то начнутся споры и конфликты о том, как нужно жить, о том, что другие живут не правильно и все такое. Каждый начнет жить по своим законам и правилам, тогда неизвестно, что начнет твориться. Обществу всегда нужен был лидер, даже в первобытно-общинном строе был вождь. Но, лидер должен уметь быть лидером, что бы делать все правильно для пользы обществе.

Ответил на вопрос: Hulen  
1 +/-

Лидер обществу нужен, но есть проблема будет ли лидер справедливым. К сожалению не будет, т.к придётся быть дальновидным и использовать ресурсы сильных мира сего чтобы помочь слабым мира сего, но всегда будут обделённые и недовольные. Тем не менее лидер нужен, иначе будет хаос и беспредел. Лидер гарант соблюдения закона (пусть и несовершенного) и возмездия за преступления (пусть и не для всех). И в первобытнообщинном строе так же есть лидер, как и в животном мире есть вожак.

Ответил на вопрос: Aquarium   
1 +/-

Довольно прозаично на этот вопрос мне однажды ответил 3 сезон анимационного сериала "Легенда о Корре", он конечно фантастический, но смысл передал четко. По сюжету один революционер с целью освободить все человечество от тирании мировых лидеров решил их всех свергнуть и поубивать, в итоге мир погрузился в хаос... Вывод таков: для того, чтобы в обществе был порядок, нужна структура управления обществом.

Ответил на вопрос: Saddik  

Похожие вопросы

Спросил
10 Отв.
Вы довольны именем, данным Вам при рождении?
Ответ: Совершенно мирно сосуществую со своим именем ) иногда только тяжело, когда начинается: ты сможешь, ты сильная, у тебя даже имя такое.. ;) интересно, ... Читать далее...
Автор вопроса: Chuang, в категории | |
Спросил Chuang
4 Отв.
Как вскружить голову парню?
Ответ: Думаю почти всех мужчин чарует некая легкая таинственность в женщинах, так и стремятся все разгадать эту загадку!!! ... Читать далее...
Автор вопроса: Pecten, в категории | |
Спросил Pecten
6 Отв.
Обременительные отношения, что это?
Ответ: Если вопрос об отношениях мужчины и женщины, то это когда уже есть отношения и их по каким-то причинам не удаётся прервать. но они в тягость одному или ... Читать далее...
Автор вопроса: Blindless, в категории |
Спросил Blindless
3 Отв.
Когда бывает второй медовый месяц?
Ответ: Чаще всего он бывает после того как в отношениях произошёл спад, когда чувства начинают охладивать и в них нужно вдохнуть свежую струю. Смена места и ... Читать далее...
Автор вопроса: Esmonde, в категории | | | |
Спросил Esmonde
2 Отв.
Могут ли овен и лев ужиться под одной крышей?
Ответ: По себе знаю, так как я Овен-женщина. Я могу ужиться с Львами обоего пола, у меня отец Лев, сын Лев и много друзей и женщин и мужчин. Но на любовном фронте ... Читать далее...
Автор вопроса: Suha, в категории | | |
Спросил Suha
4 Отв.
Быть человеком и быть человечным- одно и то же?
Ответ: К сожалению, нет. То, что люди называют человечностью, гораздо чаще можно встретить среди зверей. А вот по-зверски как раз чаще поступают сами люди. ... Читать далее...
Автор вопроса: Dany, в категории | |
Спросил Dany
1 Отв.
Кто такой «каблук»?
Ответ: "Каблук" народный словарный термин. Как мне кажется так называют мужчину слабовольного в супружеских отношениях или очень любящего свою жену и уступающего ей во многом. Как бы то не было это выражени ... Читать далее...
Автор вопроса: Heam, в категории |
Спросил Heam
6 Отв.
«Каблуком» быть стыдно?
Ответ: Каблуком быть не стыдно, если вам нравятся слабые мужчины. Внешне они могут быть сильными, а внутри - тряпка тряпкой. Они заглядывают вам в рот, боятся сделать шаг без вашего мнения, не принимают реш ... Читать далее...
Автор вопроса: RUBIE, в категории |