Странная штука эта лингвистика. Человек в браке это половинка. Это не я придумал, это аксиома или постулат. Итак, человек ставший половинкой на сходнях ЗАГСа под марш Мендельсона прекратил своё существование как личность. Это не вызывает сомнений, ибо половинку нельзя рассматривать как цельную натуру либо сколько- нибудь полноценную и независимую личность. Не секрет, что мечтой ВСЕХ сиамских близнецов является операция о разъединении их тел, и превращение их в независимых друг от друга, дискретных организмов. Это тоже не вызывает сомнений, а лишь аплодисменты и понятие в целесообразности разделения. А коль супруги позиционируют себя с половинками, то они невольно превращаются в сиамских близнецов- хищников, которые готовы выпивать все соки у своего сожителя. Странно это как то и нелепо. Не находите?
Личная жизнь в браке это: нелепость, парадокс или подмена понятий?
Ответов: 2
Это кто как сам себя поведёт и на что хватает ума, чтобы хорошо жить и получать удовольствие от супружеской жизни.
Кто-то становится паразитом, думая только о себе и на самом деле, свою половинку просто доводит до уничтожения как личности.
Если только забирать, то силы исчезают, так губят свою половинку, а потом погибают и сами. Всегда следует что-то отдавать, как при сборе урожая, надо выбрать лучшие семена, чтобы получить на следующий год хороший урожай. А не собрав семена и не высадив, погибнешь от голода.
Но есть те кто вступает в симбиоз, когда оба партнёра извлекают пользу друг от друга и в этом случае они процветают.
Следует понимать, чем мы больше будем отдавать другому, тем мы больше будем получать - "Что посеешь, то пожнёшь".
Так человек половинка не в браке, а в любви. И придумал это всего то один человек - Платон, неужели Вы ему верите? А личная жизнь в браке скорее парадокс, потому что некоторые люди собственники и эгоисты. А такие личности спокойно жить другим людям не дадут, а в первую очередь страдают их супруг или супруга.
Похожие вопросы
Добавить комментарий