Лексика Кабзона, надо уничтожать бродячих собак?

Знаете, раньше меня все удивляло столько ненависти к бездомным животным. И я понял.

Почему наиболее мощное бурление в обществе вызывает именно тема собак? Ведь шанс умереть под колесами водителя-идиота ровно в 1000 раз больше, например. В свете приведённых данных, тотальная истерия вокруг этой темы выглядят как отвлечение внимания от действительно серьезных и опасных вещей. Люди в таком гневе, которого и близко не было когда дети гибли в ДТП или в пожарах, от рук взрослых или по халатности родителей. Секрет такого общественного резонанса прост - специецизм. Если люди гибнут не по вине других людей, а от "рук" другого вида - это возмущает до мозга костей въевшееся в нас чувство собственной уникальности, избранности, верховности в природе. Мне от этого противно.

Сегодня рухнул лайнер во Франции. Погибло 150 человек. это и представить нельзя - еще вчера ничего не подозревающие люди радовались жизни, а сегодня их нет. Страшно представить, что они испытывали перед неминуемой гибелью. Так нет, ни слова об этом. Главный, неисправимый враг всего человечества- собака. И вообще все животные, ходят тут, мешают жить. Занавес.

Некоторые любители собак эмоционально утверждают, что нужно переловить всех людей, допустивших собачье бродяжничество, и посадить их в тюрьмы.

Это было бы, конечно, чрезвычайно гуманно (с их точки зрения), но абсурдно с точки зрения любого разума (даже собачьего, по-моему, если он у собаки всё-таки существует).

Не друг друга нам нужно ловить, а регистрировать собак, которые дома. А которые на улицах, обиходить: взять домой, отправить в приют или усыпить. Дать людям несколько дней. Пусть они заберут своих собак ил всех понравившихся им. С остальными управиться государство и будет это делать регулярно.

Поэтому, ни друг друга, ни Кобзона ловить не нужно.:)

иринка31!(немного Вас поправлю, не Кабзон а Кобзон, видимо, простая описка) Лично я против такого термина "уничтожать"! Например, в Автоавариях гибнут в 1000-чи раз больше людей(и детей в том числе), чем от собак! Но это не означает, что все машины с их водителями нужно уничтожать! А упорядочить количество бездомных собак и найти им приют или хозяев куда более гуманно! Но кому это нужно? Меня самого в детстве чуть не загрызла стая одичавших собак! Просто мы, будучи по-моему, в 3-м классе, поехали(сами на Автобусе) на свалку, большую Московскую свалку, которая находилась в Подмосковье в Сосенках! Чего там только не было! И фломастеры и разные игрушки, солдатики и всякие диковинные штучки! И пошли то только из-за мальчишеского интереса! Было нас трое, а мясо наше было очень вкусненькое и молоденькое(вот бы собачки попировали:-)! Так вот, стоя на одном из холмов этой самой свалки(кстати, там не было гнусного запаха) нас окружила свора бродячих собак, примерно в количестве 15-ти(точно не помню, да и не считал) так вот при попытке спуститься, собаки рыча, начинали приближаться... и так продолжалось около часа(спускаемся-рычат, поднимаемся на холм, ждут, облизываясь), но нам это надоело(уж очень не хотелось быть заживо съеденными, да и темнеть уже начинало) и я предложил простую вещь, мы понабирали в руки что потяжелее(благо на свалке были увесистые предметы) и стали ЭТИМИ "предметами" бросать в этих собак, и они таки ретировались! Тогда на ТВ о таких случаях речь не шла! Это сейчас журналисты любят шокировать публику подобными случаями! Напомню, что под машинами погибают в 1000-чи раз больше людей! Так вот о лексике..., конечно же не уничтожать, а просто отрегулировать численность, есть много методов это сделать гуманно! Я против дог. хантеров, если понимать это движение как движение убийц- садистов и охотников(просто даже охоту не воспринимаю-как то это не по-людски) Иосиф Кобзон человек очень эмоциональный вот и высказался так... резко! Я часто сейчас вижу у магазинов дворняг и вижу их выразительные глаза, если есть что-то в пакете, то обязательно поделюсь(от меня не убудет)! А Вы видели глаза обычных дворняг? Они очень похожи на человеческие! В них столько разума и Доброты, что многие люди таких глаз не имеют! Так что повторюсь, термин уничтожать неприемлем! Разумеется, если собака загрызла человека, то ... Dura Lex sed Lex! Но если бы в описанном мной случае меня бы загрызли собаки, то виноват был бы только я и мои товарищи по несчастью! Нечего по свалкам шляться! И пусть родители уже таки следят за своими отпрысками и не дуют потом на раскалённый металл! На фото просто так... глаза тех, кого хотят уничтожать(это обычные Дворняги) и лексика сама напрашивается, но несколько другая, а не"уничтожать":

Город или другое поселение - это территория, отдельная от дикой природы. Это часть местности, где проживают, в первую очередь, люди. Соответственно, правила выживания и поиска пищи в идеале должны быть цивилизованными и гуманными. Дикие животные, которые попадают в этот ареал "не знают" этих правил и продолжают действовать по "законам джунглей". Поэтому, для обеспечения безопасности людей необходим строгий учет потенциально опасных животных, содержащихся в домашних условиях и, к сожалению, уничтожение диких (это не только собаки, но и другие виды, которые могут нанести вред перенося инфекции, например). Почему уничтожение? Потому, что выселить их в дикую природу не представляется возможным. Приручить всех или выдрессировать - тоже нереальная, утопическая задача.

Я понимаю чувства собачников и других любителей животных. "Как же так?!", - скажут они.

Да вот так. Одомашненное и выдрессированное специалистами животное все равно представляет опасность, хоть и гораздо меньшую. Вспомним недавний случай, когда тигрица напала на известного дрессировщика, при этом ранее приступов агрессии у нее не наблюдалось.

А о диких животных, попавших в неестественную для них среду - город, и говорить нечего. Они опасны. От них просто необходимо избавляться.

Вариант - питомник. Нет и еще раз нет! Финансово затратно, это раз. Во-вторых, дикое животное, помещенное в клетку до конца жизни... Да это менее гуманно, чем усыпить на месте. Кто-нибудь смотрел в глаза животным в кочующих зоопарках? Нет? Посмотрите обязательно. Там смертная тоска и просьба "пристрелите меня, чтоб не мучался!"

Собака - друг человека только до тех пор, пока сыта, обогрета и окружена вниманием и лаской. Голодная собака - уже не друг!

Бездомных животных быть не должно. Для этого во-первых должен быть разработан копмлекс мер по регулированию их численности - в том числе отлов и эвтаназия, а во-вторых должно быть разработано законодательство, регулирующее ответственность владельцев за своих животных, особенно - порядок идентификации и регистрации домашних животных, с созданием единой базы - чтобы отловленного "потеряшку" можно было вернуть хозяевам - наложив на того штраф, естественно. Плюс законодательно должна быть регламентирована деятельность зоозащитных организаций, так как случаи мошенничества и обогащения в этой сфере не единичны.

Если в определенной местности уже есть сформированная стая, которая делала хотя бы попытки нападения на людей и принадлежащих им животных - стая должна быть уничтожена.

Тем кто считает что все животных с улиц должны быть пристроенны советую попробовать социализировать щенков , бездомных в надцатом поколении, и взять их себе. Потому как люди , купившиеся на объявления об "идеальном друге" часто либо усыпляют такую собаку через полгода - год, потому как совместное проживание невыносимо, либо героически промучавшись лет 10-12 больше никогда не заведут собаку, потому что даже не догадываются, что владение собакой может доставлять радость.

Я против. Бродячих собак надо отловить, накормить, разместить по питомникам, отмыть, вылечить, стилизовать и отдать в хорошие руки. А тех людей по вине которых они очутились на улице привлечь к уголовной ответственности. И вообще цивилизованность человека обусловлена к отношению к животным и детям.

Существует более гуманный метод - стерилизация. Тогда поголовье быстро сойдет на нет (конечно, это не относится к бешеным и больным). Но этот способ дороже, чем убийство. И еще нужно создать условия, чтобы люди не выбрасывали своих питомцев на улицу, например, из-за растущих цен и падающих доходов. А также из-за своего равнодушия к страданиям "братьев наших меньших" - по выражению Сергея Есенина. Последнего добиться труднее всего.