Возьмём предложение: "На полу валялся большой кусок старой(,) мятой газеты".
Нужно ли поставить запятую между определениями "старой" и "мятой"?
Кусок старой(,) мятой газеты. Нужна ли запятая между определениями?
+2 +/-
Ответов: 4
7 +/-
Лучший ответ
В предложении "На полу валялся кусок старой мятой газеты" стоит вопрос: нужно ли ставить запятую между двумя прилагательными, которые определяют существительное "газету"?
Я не поставлю там запятую. Почему, поинтересуетесь вы?
Объясню: эти два определения "старая" и "мятая" характеризуют предмет с разных сторон. Прилагательное "старая" показывает на неактуальность газеты сегодня (вчерашняя) или на её возраст (пожелтевшая).
А второе прилагательное, "мятая", указывает на ее признак, противоположный слову "гладкая".
А еще важный аргумент в пользу моего выбора: между этими прилагательными не является органичным сочинительный соединительный союз и, который используется при перечислении, что значит, что нет никакого перечисления. Мы не скажем: старая и мятая газета.
Лучше звучит: старая мятая газета.
Эта грань, конечно, очень тонка, но вслушайтесь, произнесите так и этак и вы поймете этот нюанс.
1 +/-
Чтобы определиться с постановкой запятой, нужно выяснить вопрос об однородности определений в данном предложении. Думаю, СТАРОЙ, МЯТОЙ в этом контексте следует считать однородными, так как здесь у них общая сема: "давно используемые" (если газета старая, то, как правило, и мятая). А если определения однородные, то между ними должна быть поставлена запятая.
1 +/-
Думаю да. Идет речь о перечисление свойств газеты. Обычно по правилам не важно сколько перечислений , их разделяют запятой. Запятая так же служит чтобы сделать небольшую паузу для того чтобы выделить эти перечисления. Когда мы в голос перечисляем , мы не говорим скороговоркой, а выдерживаем некоторые паузы чтобы перечисленные свойства "усвоились" в уме.
1 +/-
Конечно необходимо поставить запятую между словами старой, мятой газетой, идет перечисление какой, и если бы в предложении были еще перечисления, скомканной, вчерашней и так далее, все эти словами разделялись бы запятыми.
Похожие вопросы
Академик П. К. Анохин какое научное определение дал боли?
Ответ: Ученик И. П. Павлова. В отличие от И. П. Павлова, понимал подкрепление не как эффект действия безусловного раздражителя, а как афферентный сигнал от самой реакции, свидетельствующий об ее адекватност ... Читать далее...
«Ни больше ни меньше» — как пишется? Нужна ли запятая?
Ответ: Наречное сочетание "ни больше ни меньше", как правило, пишется без запятой внутри себя.
Например :
Этот Бутлеров, Корбах, знаменитый химик, казанский профессор, мой предок, ни больше ни меньше. ... Читать далее...
«Напротив» выделяется запятыми или нет?
Ответ: Слово "напротив" - это наречие. Само по себе это не является поводом для обособления его запятыми. Наречия не обособляются.
Но синтаксическая роль слова "напротив" может превратить его во вводное сл ... Читать далее...
«В конечном итоге» выделяется запятыми или нет?
Ответ: " , в конечном итоге, "
Такой вид (с запятыми по обе стороны) сочетание " в конечном итоге" приобретает, когда оно находится в предложении в синтаксической функции вводной конструкции, которая указы ... Читать далее...
Как расставить и объяснить знаки препинания в сложном предл. (см.)?
Ответ: Это не просто сложное, а сложнейшее предложение. К нему и приступить-то страшновато. Но всё-таки рискнём. :)
Для начала создадим проект будущего предложения. А потом попробуем объяснить, почему он т ... Читать далее...
«Со своей стороны» выделяется запятыми или нет?
Ответ: "Со своей стороны" - это сложнейшее (с точки зрения обособления-необособления) устойчивое сочетание со множеством значений. Разберём основные из них (будьте внимательны, это непростая тема):
Если До ... Читать далее...
Как определить какая среди множества Церквей- есть истинная Церковь Христа?
Ответ: Путей много. Можно молить Христа о просвещении. Можно побывать на православном Богослужении - многим через красоту увиденного открывается истинная Церковь. Можно вспомнить своих православных предков ... Читать далее...
«При необходимости» выделяется запятыми или нет?
Ответ: Устойчивое сочетание " при необходимости " является эквивалентом наречия. Можно сказать, что это наречное сочетание. В предложениях может показаться, что это небольшая вводная конструкция, но нет. "П ... Читать далее...
Добавить комментарий