Куда можно перенести столицу России из Москвы? Какие будут варианты?

Смотря зачем.

Для пользы дела как Столицы вообще - нужно искать стратегически и логистически удобное место.

Моря-океаны, наличие-возможность Ж\Д транспорта, доступность к крупным и важным промышленным объектам.

Можно учитывать другую сторону.

Например для развития городов вообще, переносить столицу лет через десять в нужные города.

Этот город развили\населили\окультурили - теперь следующий.

Можно вообще переместить Столицу в тундру.

Чисто для управленческого персонала.

Современные средства коммуникации позволяют коммуницировать практически моментально с любой точкой страны.

Вот в таком случае толку будет в миллиард раз больше.

99% паразитов, под личиной депутатов-слуг народа, свалят моментально.

Придётся же работать, оттопыриваться-то будет негде.

Любое бабло "мимо кассы налоговой" будет освоить намного проблематичнее.

Так что мечтай-не мечтай - кормушку паразиты никуда не отдадут.

Екатеринбург- неплохой город. А то американцы часто ошибаются, когда пытаются указать столицу России. А так будут тыкать в центр- и как раз попадать примерно будут. Ну и за Уралом не так далеко от основной нефти и газа. А то нехорошо, когда нефтяники в Москве сидят.

Территория России достаточно просторна и городов в ней пока, что ещё не очень мало, но вот состояние этих городов и благосостояние их жителей в подавляющем своем большинстве оставляют желать лучшего. Если бы столицу России каждый год переносили в новый город, как переходящее знамя, то и городов в плачевном состоянии становилось бы гораздо меньше и за относительно короткий срок - но это скорее из области научной фантастики. А если серьезно, то новую столицу надо возводить либо с нуля на новом месте с применением всех технических, строительных и научных передовых достижений, либо вспомнить о таком прекрасном городе, как Санкт - Петербург ( Ленинград ), который вполне по праву и заслуженно был столицей России совсем еще недавно и с исторической точки зрения - это наиболее бюджетный и оптимальный вариант с моей точки зрения на данный вопрос.

Лучше всего будет воспользоваться бразильской методикой. То есть не перемещать столицу в какой-то из существующих уже пунктов, а создать принципиально новый город. Это позволит изначально спроектировать его наиболее лучшим образом, в то время как в той же Москве сильно мешает старая застройка и сложившийся формат.

Ну а по поводу места, где лучше разместить столицу, то оптимальным представляется Уральский регион. Достаточно далеко от всех основных границ, при этом относительно схожие расстояния до крайних точек страны, неплохая транспортная и промышленная инфраструктура поблизости.

Если столицу строить на новом месте, то логично было бы поместить ее в центре страны. Но этот центр не должен быть географическим, скажем, серединным по часовым поясам, а серединным по количеству населения, например, чтобы половина населения жила севернее, половина южнее, так же и запад-восток. По-моему, это место будет где-то на Волге между Нижним - Новгородом и Казанью и новые транспортные магистрали как раз хорошо подойдут для связи новой столицы со старыми и с восточными регионами.

Да перенесите уже куда нибудь! Дышать нечем, не доедешь, не приедешь, пробки одни, и за сам красивейший город и его жителей никто не болеет. Дурак и дороги. В ЛЕНИНГРАД, куда рассеянный уехал. Будем в гости ездить.

Мне кажется что логичнее всего перенести столицу за Урал (может Ханты-Мансийск), чтобы не было такого разброса в часовых поясах между столицей и крайними регионами как сейчас.

Иван Грозный когдато хотел сделать столицей город Александров хотя не хотелось бы жить в столице в этой экологической помойке как не приедеш туда всегда голова раскалывается.