Кто виноват в том, что ребенку понадобился репетитор?

Никто не виноват. Не все люди - гении. Кто-то лучше понимает математику, а кто-то русский язык. В школе учитель работает с классом, а все дети разные. Кто-то схватывает на лету, а кому-то надо объяснить дополнительно материал по предмету, к которому человек не расположен просто и всё. Но учитель не может с каждым учеником индивидуально заниматься. Времени на это просто нет. Родители тоже не педагоги. Есть дети, которые чуть ли не с первого класса сами уроки делают и не нужен им постоянный контроль в этом плане со стороны родителей. Просто ребёнку нужны дополнительные занятия по определённым предметам, чтобы он лучше понял материал и всё. И не обязательно, что ребёнок тупой. Может просто он гуманитарий или наоборот расположен больше к точным наукам.

Конечно, никто в этой ситуации не виноват.

Прежде, чем кого-то обвинять, давайте задумаемся о том, что дети все разные. Я не говорю сейчас о том, что есть гении и есть двоечники. Нет. Речь о том, что есть детки, у которых проблемы со здоровьем, а есть здоровые. Иногда какие-то отклонения не видны, они не проявляются, но они очень сильный дают отпечаток на восприятие всего, в том числе и информации в школе. Ребенок учится в меру своих возможностей, в меру своей усидчивости. В гиперактивности ребенка тоже кого-то обвинять? К чему здесь обвинять учителей и родителей? Ерунда какая-то.

Обвинить можно родителей только в том случае, если ребенок не ходит в школу, если ему дома не созданы должные условия для учебы. Если он только гуляет бесконтрольно и до учебы ему нет никакого дела. Да и то, кто мы такие, чтобы обвинять? Для этого есть суд.

**

Репетитора можно и не нанимать, если вы уверены, что вам это не пригодится. Никто никого ни к чему не принуждает. Каждый родитель решает сам, что и как ему делать.

Я считаю, что репетиторы нужны только тогда, когда у ребенка есть способности, но в школе слабые учителя (тогда за что им платят зарплату?); когда вы ждете от ребенка только отличных результатов и надеетесь, что он будет нормально учиться в высшем учебном заведении.

**

К сожалению, сейчас в школе уже поставлено на поток, что учителя являются репетиторами или у своих же учеников, или у учеников своих коллег. выходит, что за свою зарплату учитель не дает всех знаний, придерживая их для репетиторства.

Не виноват никто и одновременно виноваты все, кроме ребенка.

Учитель, потому что не смог объяснить ребенку доходчиво тему/предмет.

Родители, потому что не помогли ребенку разобраться.

А вот ребенок не виноват, потому что он РЕ-БЕ-НОК, и пока не может самостоятельно повлиять на работу учителя и помощь родителя.

Ребенок вообще может не воспринимать ситуацию проблемной ("У всех тройки" или "все не знают", "все не поняли тему" - вот как обычно отвечают дети).

Нужно контролировать процесс обучения, интересоваться не только отметками, но и тем, ПОНЯЛ ли ребенок тему, ЗНАЕТ ли он ее.

Я считаю, что в начальной школе вполне можно обойтись без репетитора, самостоятельно помогая ребенку или обратившись за помощью к учителю.

Способности у детей разные, есть дети, которые плохо усваивают учебный материал по предмету, невнимательны, рассеянны. Первоначально пришли в школу не подготовленные.

С такими учениками надо заниматься дома, не все родители могут сидеть и учить уроки с детьми, получается отставание в знаниях, у ученика формируется неуверенность в себе.

Учителя ведут занятия в классе и не могут уделить много внимания каждому ученику в отдельности.

Всё это приводит к появлению репетиторства.