Юрий Михайлович Лотман - видный советский учёный, явившийся третьим по счёту (после Н. Л.Бродского и В. В.Набокова) комментатором пушкинского "Онегина". Но, к сожалению, он не стал лучшим комментатором, поскольку не смог взять от предшествующих ему всё самое верное и при этом отбросить всё ложное. Более того - он вольно или невольно поддался ироническому, но весьма неверному, отношению Набокова к пушкинским прототипам из числа современников великого поэта! А потому и проявил ту же недооценку значения пушкинских прототипов как и Набоков. В связи с этим вся статья Лотмана в комментариях ЕО под названием "Проблема прототипов" (с.23-31) совершенно антинаучна. Так же Лотман не смог и разобраться с хронологией ЕО, выделив лишь т. н. "внутреннюю", но не заметив второй, скрытой в романе, хронологии. А потому к работам Лотмана нужно относится критично и выбирать из них лишь самое бесспорное. Набоков же отличается от Лотмана в лучшую сторону, поскольку, не имея ответов, всё же умеет задавать довольно любопытные вопросы, на которые приходится отвечать (и это не беда!) уже современным пушкинистам.
Добавить комментарий