Человека создал Бог, он акт творения. Создасться само по себе ничего не может, это сказки. Если даже миллиарды лет пересыпать песок, из песчинок все равно не сложится ничего упорядоченного, тем более сложные органические молекулы и ДНК.
Сторонники эволюции не берут во внимание аксиому, что для Бога нет времени, время - это категория тварного мира, оно создано вместе с миром, оно в конце концов и исчезнет, оставив вместо себя вечность.
Рассматривая тварный мир, нетрудно заметить, что Бог творил от простого к сложному, получая от этого удовольствие. Присмотритесь к растениям, живым организмам. Невозможно не удивляться совершенству созданий. Представьте себе, что перед Вами стоит задача создать механизм или существо с гарантийным сроком не менее 70 лет, способным передвигаться, плавать, прыгать, лазать, получающим энергию из окружающего пространства, самостоятельно избавляющегося от отходов жизнедеятельности, приспосабливающегося к температуре окружающей среды, способного к самообучению, анализу информации световой, звуковой, тепловой, волновой, способного передавать информацию другим и так далее. Как бы вы были рады, если бы Вам это удалось!
Но человек является венцом творения не потому, что его организм самый сложный с точки зрения жизнеобеспечения, а потому, что в него Бог вложил свободу воли, свободу выбора. Человек способен к восприятию не только тварного мира, но и другого, способен к общению со своим Творцом. Именно поэтому Бог отличает человека от других существ.
Вот только многие люди отказываются от этой возможности, низводя себя к уровню неорганического создания.
Хотелось бы верить в теорию эволюции в качестве теории появления человека, так как с первого взгляда она кажется вполне логичной... если бы не некоторые неразрешимые противоречия, закрыть глаза на которые невозможно.
Пожалуй, самый острый вопрос - это "почему эволюция не продолжается сейчас, если с ее помощью все формы жизни когда-то появились?" Ведь само слово "эволюция" подразумевает постоянный процесс. Где же он?
Следующий вопрос возникает касательно того, как появилась именно разумная форма жизни. Наш жизненный опыт показывает, что, люди, даже сами обладая разумом, не могут создать новую форму жизни "из ничего" и уж тем более не могут наделить его способностью осознавать себя, способностью к мысли и творчеству. Максимум до чего дошли возможности людей сейчас - это создание компьютера, который не обладает ни сознанием, ни свободой воли - и то мы понимаем, что даже машину невозможно создать, не обладая интеллектом, причем весьма не слабым. А что же тогда говорить о появлении людей? Как такая сложная форма биологической жизни могла появиться сама по себе, путем чисто физиологического или химического, да хоть какого любого, но не обладающего разумом процесса?
И опять же, если вдруг каким-то чудом она появилась сама по себе, то почему этот процесс не происходит до сих пор и сейчас? Почему мы не видим появление новых людей таким же чудесным образом, то есть не путем размножения, а путем эволюции? Где обезьянки, которые придумывают примитивный топорик, а завтра уже одевают смокинг (утрируя)? Где это все сегодня? Почему оно прекратилось? Хотелось бы, чтобы ответы были и были в пользу эволюции, но, увы, простая логика говорит не в ее пользу.
Если же человек не продукт эволюции, а "продукт" чьего-то разума и замысла, то не остается ничего другого предположить, как то, что он в определенный момент времени был создан некой силой, обладающей огромным разумом и невероятным интеллектом. Именно в определенный момент, так как подобного с течением времени в природе больше не происходит, что позволяет сделать вывод об однократности/уникальности такого события, как создание жизни.
И, увы, глядя на человека, придется констатировать даже то, что эта сила должна обладать качествами личности (ведь человек наделен самыми разными качествами, а наделить свое творение тем, чего сам не знаешь, невозможно). Все это, к сожалению, как нельзя кстати, подходит под понятие, которое традиционно определяется как Бог или Создатель.
Но тут некоторые сторонники, например, инопланетного/внеземного происхождения человека могли бы на вышесказанное возразить, что человек просто может быть потомком представителей внеземных цивилизаций, и что, возможно, этими высокоразвитыми цивилизациями были также созданы и другие формы жизни. Что ж, даже, если теоретически допустить, что это так, то ведь кто-то должен был, все равно, когда-то создать и этих "инопланетных существ" и, вообще, создать первое разумное существо во Вселенной. Поэтому теория инопланетного происхождения (даже если теоретически она истинна), по сути, не объясняет зарождение разумной жизни как таковой, а максимум отодвигает этот вопрос немного в сторону.
Вот так атеист путем логических рассуждений может "докатиться" до вывода, что Бог есть ;).
Но разум, все равно, отказывается принимать идею того, что где-то есть во Вселенной всемогущий разум, обладающий качествами личности, который в определенный момент времени создавал все сущее - для неверующего человека это как заражение системы вирусом). Поэтому хочется надеяться, что кто-то оспорит все эти доводы, мысли и рассуждения о Сотворении и приведет достойные обоснованные аргументы и неопровержимые доказательства в пользу эволюции, но только не те, что доказывают невозможность Бога, а именно те, что доказывают возможность эволюции.
Эволюционная теория находит множество подтверждений, соответственно человек продукт природы. Все остальные теории не находят подтверждений, особенно теория разумного замысла. Как правильно заметил ALEXM12 - идея создателя противоречит любой логике. И хотя не можно 100% утверждать, что человек не является продуктом, какой-то высокой расы пришельцев. Однако, тогда встает вопрос об их собственном происхождении. А идея бога творца всего сущего - упирается еще в большие логические проблемы - сложное и простое - сложный и непонятный бог сотворил Вселенную, в которой мы видим постепенное развитие от простого к сложному.
Отдельно можно говорить о "совершенстве" человека. В чем проявляется совершенство? Человек не может жить без еды воды воздуха, строение тела тоже не совершенное. Я понимаю если бы мы могли летать по небу аки птицы, питаться солнечным светом и не нуждались в воздухе и воде итд. А так - мы простые выходцы из животного мира и ничего в нас нет божественного.
Существует по крайней мере три версии происхождения человека.
Первая — библейская. Согласно ей, человек был сотворён неким высшим существом, которое принято называть Богом или Господом (по-еврейски Бог имеет множество имён: Эль, Элах, Элохим, Саваоф, Адонаи, Яхве и другие).
Вторая версия утверждает, что человек произошёл от своих предков-млекопитающих, предположительно от обезьян. Якобы трудились-трудились наши сородичи — и вот, из примитивных четвероногих они превращаются в умных двуногих созданий, которые к том же владеют орудиями труда.
Третья версия — космическая. По этой версии, человечество было занесено на Землю с какой-то иной планеты.
Раньше была только одна версия - человек создан Богом. Были два предка, Адам и Ева, которых и создал Бог, от них пошел род человеческий, поэтому мы все братья и сестры друг другу.
Затем к этой теории присоединилась версия Дарвина, о происхождении человека от обезьян, где все указывает на сходство обезьяны и человека, а вот процесс превращения был додуман на основании найденных останков, которые сильно напоминают скелет обезьяны.
Последняя версия - человек попал на Землю из космоса. Инопланетяне нас сюда в наказание ссылают или для экспериментов. Версия с космосом вообще не имеет никаких доказательств, но люди в нее активно верят.
Ответы о происхождения жизни во Вселенной и происхождения самой Вселенной в любом случае упираются в вопрос "А это откуда?" или "А это где?". Ни один человек не может ответить на такой вопрос. Вот и был придуман конечный институт, отвечающий за ВСЕ - Высший разум. Древние названия Бог, Аллах и т. д. Не надо нам лезть так далеко. Иначе получим вывих мозга. Оставим это нашим потомкам. Надо же и им о чем то философствовать.
Я придерживаюсь того, что человека создал Бог! Может, для кого-то сие звучит банально, для кого-то наивно, но у меня такая точка зрения и иной нет, так как, кроме Творца никто больше не мог создать человека.
Самосоздался он.
Даже если человека создал какой-то создатель, то кто создал слздателя и чем создание создателя человека отличается от создания человека?
Если бы можно было ответить на этот вопрос, можно было бы найти начало бесконечности. Но начало и конец бесконечности человек определить не может, следовательно не может узнать, кто его создал. Гипотезы о создании человека Богом, появлении его на земле путем прилета из другой галактики или о появлении его в процессе эволюции из обезьяны не доказуемые, их можно принимать или не принимать на веру. Точно так же никто не сможет опровергнуть, что прародителем человека является амеба или будяк, или космическая пыль. Самый точный ответ на ваш вопрос: не знаю.
Очень сложный и многогранный вопрос, на который никто не сможет дать точного ответа. Я склоняюсь к теории эволюции, поскольку эта гипотеза мне кажется самой правдивой и самой разумной из всех. А думать о том, что есть у всего какой-то создатель, которому все продолжают молиться по сей день, как-то не хочется. Я верю в высшие силы, в непознанное, но не во всякие сказки, что на шестой день был создан человек и прочее, и прочее. Мне легче поверить в НЛО. Ведь тоже глупо утверждать, что НЕТ НИКОГО, кроме нас, во всей Вселенной!
никто точно не знает но есть две полярные точки зрения-первая-что создал бог, вторая-что человек стал таким в результате эволюции... обе точки зрения на 100% не доказаны... но мне хочется верить, что где-то есть жизнь лучше нашей нынешней...
Добавить комментарий