Почему сначала голосуют, потом голосят?
Представьте себе такую ситуацию - вам нужно починить дома кран и вы выбираете себе сантехника. Открываете газету, смотрите объявления, сравниваете цены, спрашиваете рекомендации. В результате вы выбираете себе сантехника, оговариваете условия и заключаете договор на услуги. А сантехник внезапно начинает в грязных сапогах бегать по квартире, пугать детей, ворует еду из холодильника и закрывается в вашей спальне так, что вы не можете его выгнать и кричит, что вы его сами выбрали. Вы будете ждать от такого сантехника выполнения договора или постараетесь выгнать его из дома?
То же касается и Президента. Государство заключает договор с народом страны на обслуживание. Выборы Президента - это такая форма публичного договора. На выборы каждый кандидат приходит со своей программой действий, оглашает свою команду, рассказывает в формате дебатов, почему его можно считать хорошим президентом.
Но с выборами ответственность Президента не заканчивается. Законно избранный Президент не имеет права действовать беззаконно. Если Президент нарушает закон или общечелоческие нормы поведения, нарушает предвыборные обещания и ведет страну галопом к уничтожению, такого Президента нужно остановить.
Янукович нарушил закон - давлением на Конституционный Суд он изменил Конституцию Украины, чем расширил свои полномочия. Одного этого достаточно для прекращения его полномочий - ведь его выбирали по другой Конституции.
Самый громкие девизы предвыборной программы Януковича - "Улучшение уже сегодня" и "Услышу каждого" стали в Украине ругательными. "Улучшения" носят сюрреалистически ужасный характер. Миллионные демонстрации Президентом игнорируются.
Поэтому аппелировать к законному избранию в этом случае нельзя. Нужно быть не только законно избранным, но еще и законно действующим. А этого, к сожалению, нет.
Сомневаюсь, что там те же люди, которые за него голосовали. Большинство - это те, кто ужасно хотели попасть в Евросоюз, но видимо уже не попадут.
Странно то, что Янукович сначала не отказывался от Евросоюза.
Может ему евросоюзовцы много чего наобещали.
Сам договор об ассоциации показывает, что никто Украину там на самом деле и не ждет, а цель - уничтожить предприятия, завязанные на Россию, прибрать к рукам земельные и энергоресурсы (созданные кстати СССР, а значит и Россией).
Украина оказывается пешкой в планах Европы и США.
Когда Янукович наконец обнародовал свой отказ - тогда и понаехали вдруг сенаторы США и видные евролюди на Майдан.
Потом потихоньку стали стягиваться разные людишки.
Янукович предпринял попытку разгона, но для оппозиции это оказалось красной тряпкой.
Затем стоит обсудить законы, которые подписал Янукович 16 января.
Почему возникло столько шуму? Ведь то, что касается демонстраций, сим-паспортов - общепринятые нормы в Европе и США?
Кроме того, Янукович сделал амнистию для оппозиции.
На самом деле главный раздражающий для запада ЗАКОН - это то, что касается политических некоммерческих организаций.
В России тоже принимали такой закон и то же было много шума.
Почему?
Сам закон обязывает эти организации обнародовать данные, если они финансируются из-за РУБЕЖА.
Закон логичен: если организация проводит политичесскую агитацию в Украине и финансируется из-за границы - она должна бы рассказать об этом.
И почему западу не нравится это- вопрос риторический
Добавить комментарий