Государство- это люди. Горбачёв дал всем свободу , и больше ничего , дальше СССР автостопом , лет шесть ехал, к своему развалу.
Вообщем Горбачёв свободу дал, но что с ней делать , и сам не знал, и народ тоже . Следующий за ним Ельцин, то же самое, что делать со свободой не знал, и поэтому сделал её делом семейным, и появилась так называемая "семья" первого президента России, которая и довела в конце концов страну до ручки, а его до добровольной отставки. Дальше Путин. Путин знал что делать со свободой, свободу надо ограничить, сделать управляемой. Что Путин и сделал, и даже может слишком ограничил то, но видимо после пьяной то свободы, без похмелья не обойтись, и в будущем Россия, уже на трезвую голову, решит как ей быть, со свободой и какую свободу она хочет, и вот это отрезвление, при Путине и происходит...
А кто сделал больше полезного, говорят рейтинги Горбачёва и Путина, и тут результат всем известен, и без экзитполов...
Ответ на этот вопрос очевиден. Горбачев работал на иностранные государства. Развалил страну. Если бы этого не произошло в тот момент, мы все бы жили сейчас хорошо. Частные компании не приватезировали бы ресурсы и мы бы имели бесплатное жилье, медецину и образование до сих пор.
Управление в принципе и государством в частности крайне сложный процесс. Здесь как у докторов, главное не навредить. Соблюсти баланс между запросами элит и потребностями граждан порой не просто. И те и другие экономический фундамент государства.
Для меня лично М. Горбачёв всё разрушил, не удержал, не смог, разорил, унизил, втоптал в грязь.
В. В. Путин насколько смог удержал и развернул огромную страну лицом к мерзкой рыночной экономике, где человек человеку волк и всем правят законы потребления.
Понятно что назад пути нет, но светлых дней мне жаль. Между безопасностью и уверенностью в завтрашнем дне с одной стороны и мнимыми свободами и безнравственностью с другой стороны для своих детей и внуков я бы пожелал первого, как в Союзе...
При Горбачове распался СССР - страна потеряла территории. Можно посчитать, что чем меньше территория, тем легче ее обеспечить, но за каждым отпавшим регионом была закреплена своя роль в механизме внутренней экономики. Это было грамотное распределение ресурсов. Тот кто сеял из других регионов получал то, что не мог произвести у себя.
На момент первого срока Путина, тому досталась в управление ослабленная страна, которая была в шаге от окончательного распада. Он не только закончил войну с Чечней, но и сумел прирастить новые территории.
Путин не идеальный лидер, но он лучше чем Горбачов, чем Ельцын.
Раньше Горбачев развалил страну, ничего полезного не сделал, В. В.Путин делает Россию лучше, хотя бы что то полезное делает для граждан Российской Федерации, даже Эрик Давидович глава Smotra, уважает В. В.Путина
Если драка неизбежна - бить надо первым
© Владимир Путин
А разве Горбачев сделал для России что-то полезное?
Все а нашем мире познается в сравнении, мы стали свидетелями как М. Горбачев разваливал страну и развалил и как В. Путин восстанавливал и восстанавливает Россию. В 90-х годах Горбачев заставил СЭВ принять решение о начале торговли внутри организации не в переводных рублях, а в долларах. И этот его безграмотный указ фактически привел к гибели советской экономики. Первое, что абсолютно правильно сделал Путин же сразу сделал правильный шаг он – наметил путь, обозначил цель и этой целью стало сохранение России как государства. Он начал перезапускать экономику России и она заработала, государство крепло с каждым годом, в мире стали считаться с Россией, как с сильной страной вставши с колен.
Предложенные вами призеденты "один краше другого". Горбачёв был хорош тем что наградил Великое Государство свободой, но плох тем что ничего не делал для поддержки её стабильности. Путин хорош тем что придя ко власти навёл порядок в Государстве, взял под контроль, и ограничил свободу, но плох он тем что переусердствовал свой властью, так как более 75% жителей "бедствуют". Появилось огромное количество социально обделённых людей любого пола и всех возрастов:
Добавить комментарий