Кто опаснее для общества: атеисты или верующие? На ком больше крови?

начинайте сравнивать.

1) сентябрь 11

2) взрывы в Аэропорте

3) взрыв в Автобусе в Волгограде

4) славные походы Крестоносцев(с просвятительской целью) на неверных богу и кресту.

5) Гитлер Вторая Мировая Война, был аккультистом, считал себя и свой народ избранными БОГОМ, учредил несколько аккультистских институтов, и много чего еще полезного для общества.

всё что сотворила религия с нашим миром, не описать, ни в одной книге.

Мне кажется, что такой закономерности нет. Больше пролил крови тот, кто является бандитом и убийцей, считал он себя верующим или нет, значения не имеет. И атеист может быть мирным и абсолютно порядочным человеком, и так называемый верующий(ни одна религия не призывает убивать людей) может иметь руки по локоть в крови. А что происходит сейчас, когда под видом борьбы за превосходство определённой конфессии взрывают и убивают, разве это истинная вера? Поэтому в историческом масштабе вряд ли можно "посчитать", на ком больше крови. Мы ведь не знаем, эти, с позволения сказать, люди, уничтожающие других, истинно ли они верят и настоящие ли они атеисты.

Действительно от атеистов вреда намного меньше, чем от верующих. Я сам атеист и да простят меня верующие, но мне кажется, что большинство террактов происходит именно на основе религиозных разногласий. Создается такое впечатление будто террористы просто ищут оправдание в вере своим террактам, но это сугубо личное мнение.

Атеистов в истории было немного. А настоящих атеистов и того меньше. Да и не припомню чтобы они проливали чью-то кровь.

И всё-таки считать, что ты венец творения, у тебя нет души и после смерти ты бесследно исчезнешь-это не правильно.