Кто на самом деле был Иисус?

Не знаю, с какими служителями церкви Вы общались и какую литературу Вы читали, одно понятно, что не с теми общались и не ту литературу читали. Люди на Земле делятся на две категории: те, которые познали Бога и те, которые не познали. Вы, ВысокииИван, со служителями общались, а вот с Богом у Вас, к сожалению, общения не получилось. Мне от души жаль Вас. Доказательств существования Иисуса Христа многочисленно, одна только Туринская плащаница доказывает, что принадлежала она не обычному человеку. Людям, познавшим Бога, никаких доказательств существования Иисуса Христа не требуется, они Его чувствуют сердцем и живут с Ним.

Друзья, здесь додумывать и догадываться не нужно. Был ли Иисус? Божий ли Он Сын? И вообще, имеет ли вера под собой реальную основу или это всего лишь игры с подсознанием и человеческой психикой? Не правильно задаваться такими вопросами! Так люди всегда будут спорить, размышлять и приходить к совершенно разным выводам. Логикой и разумом не понять Бога и его мудрость, - "Бог есть Дух", сказал Иисус самарянке у колодца. Без духовного возрождения и реальных познаний не возможно иметь настоящую веру. Если человек говорит, что раочаравался в вере, значит он и не верил по настоящему!

просто определение крови или кожи мы ее чувствуем и живем с ней

огромное количество людей считают себя верующими и лишь еденицы знают и живут как верующие а остальные просто лгут сами себе

а лгать это разве не грех?

меня сама вера не напрягает наверно я и сам во чтото верю но вот эти выражения которые слышишь на каждом шагу и с экрана телевизора "я веруюющий" просто смотреть противно

Здравствуйте!

Лично у меня существует две версии:

• Да реально существовал некий человек, сумевши объединить людей с общей идеей. Вследствие чего зародилась церковь.
• Это вымышленный персонаж созданный в качестве некоего образа для поклонения в качестве сына Бога.

Эти две атеистические версии сформировались не просто так. Я долгое время верил в Бога, но после длительного общения со служителями церкви и прочтения церковной литературы моя логика все расставили на свои места.

Христос не был, Он есть... утверждать что Бога нет все равно говорить что Земля плоская... если вы хорошо посмотрите на все вокруг себя природа, вселенная, все создано в идеальном соотношении.. вечности не хватило бы чтобы это все само собой образовалось из нечего.. непонимаю как можно говорить что Бога нет это же очевидно... что у всего этого есть Творец.. глупо считать что мы произошли от обезьяны или банана, и что такая сложная вселенная произошла от какого то взрыва.

А кто ответит на этот вопрос. Живущих в то время уже нет в живых и они не могут рассказать. В историю по написанному верить глупо. Сейчас хорошо видно как ее меняют при желании. Видать продуманы нашли сладкоголосого оратора и народ за ним потянулся. А возможно сидели в подвалах в церквах и писали историю под указку. В общем если существовал, то это был человек обычный - возможно с неким талантом.

Иисус Спаситель наш Сын Божий Единородный от Отца рожденый преждевсех век.... ПРЕЖДЕ ВСЕХ ВЕК! Посему вопрос "был" не коректен для определения временных рамок Спасителя.