Кто лучше управлял страной, Ленин или Николай Второй?

Николай II разорил страну и уже никак не мог ей управлять, поэтому и произошла революция, народ на самом деле уже не мог терпеть плохого руководителя.

А Ленину не удалось ничем управлять, за 6 лет он только начал восстанавливать и строить то, что при императоре было разрушено, хотя я думаю, что как управляющий страной он тоже был бы не очень хорош, так как Ленин больше перестраивать умел, чем поддерживать.

Ленин не управлял страной - он ее разрушил до основания, как поется в известном революционном гимне. А тот "наш новый мир", который пришел на смену сломленного большевиками общественного уклада, надолго заполнился хаосом и разрушением.

С 1913 годом экономику России пытались сравнивать еще спустя пол-века после залпа "Авроры".

Ленин больше известен как организатор революции, а вот управлять страной ему довелось недолго. Уже в 1922 году Ленин из-за серьезных проблем со здоровьем фактически отошел от руководства. И умер не дожив до 54 лет. Вся его деятельность по руководству пришлась на Гражданскую войну.

Николай Второй царствовал 23 года, срок достаточно серьезный. Чем закончилось его правление - известно. Причин здесь много, но в любом случае правитель несет большую долю ответственности за то, что происходит в его стране.

Какой страной. Была Империя и были проблемы. Если короче, то жизнь была другая. Гибли Империи, потом менялись территории, а Украинцы сейчас обидятся, что Владимир Ильич подарил им столько земель, где они памятники до сих пор сносят. мне кажется не важно кто виноват, назад не вернёшь.

Но мне кажется, что Николай сдался перед напором, а Ленин подхватил волну...

Тут мнение конечно же разделится, но я думаю все же Ленин. Под его руководством Красная армия практически стала непобедимой, промышленность и сельское хозяйство поднялось на несколько ступеней. Ну а Николай Второй мало занимался политикой.