Кто лучше понимает в экономике: Кудрин, Силуанов или Улюкаев?

Кудрин в своё время предложил гениальную схему: России не нужны лишние деньги, поэтому нужно отсылать доллары назад в США через скупку "трежерис" (доходность 0,25% годовых), а потом занимать там же, только уже под процент в 10 раз больше. За что получил от американских коллег почетное наименование "лучший министр финансов в мире".

Улюкаев периодически радует прохождением пиков кризисов и что нефть не будет дешевле 100, 90, 80, 70, 60, 50, 40... долларов (нужное подчеркнуть).

Силуанов в декабре 2013 г.: мы одолжим Украине 3 млрд. долларов по "хитрой схеме" через покупку евробондов на ирландской бирже под гарантии британского банка. С возвратом этих денег не должно быть никаких проблем.

Как видим, профессионал сидит на профессионале и профессионалом погоняет.

Соглашусь, что выход из кризиса лежит в политической плоскости. Если в стране и дальше будут править бал госмонополии и корпорации приближенных, то НИ ОДИН экономист в правительстве ничего не сделает. То есть, ЧТО он может сказать (путем законодательной инициативы) Роттербергам и иным на верхушке пирамиды? Ведь решение принимает ни Улюкаев, Силуанов или Кудрин. Они могут понтоваться на уровне малого и среднего бизнеса (которого в стране аж 17%) -а реальные инициативы исходят от иных лиц, которые ретранслируют пожелания большого бизнеса. А там на подхвате и Госдума и остальные сверчки от правительства.

С кризисом не справляются одномоментно (одним указом или постановлением). Это процесс.

И 2008-09 год показал что власть и на 10% не может управлять в условиях цейтнота ресурсов. А сегодня и подавно.

На данном этапе развития событий справиться с кризисом это все равно что с помощю одного лишь молотка починить микропроцессор айфона. Выход из кризиса сейчас лежит в политической и военной плоскости нежели в экономической. ИМХО.