Я бы их не стал сравнивать. Выражаясь спортивной терминологией- они в разных весовых категориях. Вот если бы Чайковского да сравнить с другим классиком- это ещё мне понятно. Вы же не будете сравнивать прогулочную яхту миллиардера и круизное судно. Вот точно так и в вашем вопросе. Среди себе равных они явно лидеры. Но имеет значение и музыкальный вкус слушателя- одним нравится, другие не очень и любят- это всё субъективно.
The Beatles были популярны в своё время. Кто сейчас без них жить не может? А Чайковский как был 100 лет назад, так и ещё 1000 будет, когда о The Beatles, кроме историков, никто и знать наверно не будет.. Сам вырос с Битлами, но вот сейчас есть "насыщение", а у Пети такого нет, что и является 1-м показателем по "крутизне", если уж ввели такое понятие)
Круче только яйца, если опустить в холодную воду, то варить 10 минут. А если насчет кому что больше нравится слушать, то лично мне однозначно Чайковский. а кому то однозначно Битлз. музыка Чайковского невероятно красива
С одной стороны Битлы это граждане загневающей гейропы, с другой Чайковский сам тоже гомо. Вес разный, предрассудки тоже)
А вы послушайте самое начало 3 части симфонии "Манфред". Ничего не напоминает?
Добавить комментарий