В настоящее время уровень развития общества (его самоорганизации) пока ещё не таков, чтобы обходиться без формальной власти. Даже если переместить несколько тысяч человек современного мира на пустую планету, через короткое время иерархия всё равно образуется.
С другой стороны, какая-то часть функций государства в некотором объёме вполне может ограниченное время выполняться самоорганизующимися структурами или группами энтузиастов-единомышленников. Так что вопрос сложный.
Но в любом случае государство не падает откуда-то с небес, а образуется на грешной земле в соответствии с социальными условиями и обстановкой момента в целом, его образуют обычные люди из плоти и крови, а не небожители со взором горящим. Так что излишне сакрализовать его не стоит.
Если оперировать пониманиями и институциями текущего цивилизационного этапа - то заинтересованность в друг-друге - необсуждаемо взаимная:
Технологическая и иные формы зависимости масс от основного массива потребления, гедонизм подавляющего большинства уиндивидуумов в т. н. странах-лидерах, саморазвивающиеся локальные военные конфликты, интернациональная преступность в областях нарушающих основные права человека и пр.
Если же рассуждать "абстрактно", то, конечно же, народ правительству нужен более, нежели оно ему:
Социум самоорганизуется путём принятия определённых форм общественного договора.
И "имеемая ввиду" темочка - "национальное правительство сформированное в социально-ответственном государстве демократически избранным большинством" - всего лишь одна из возможных форм этого самого общественного договора.
Мало кто - после Платона - готов согласится с тем. что это "оптимальный и лучший" из возможных выборов.
Но - ПРИВЫЧНО.
И - не более того.
По идее, народ и правительство просто необходимы друг другу.
Народу - правительство, чтобы народ не сваливался в анархию и не разбегался, рушив этим самым государство. А правительству - народ. Иначе какие же они правители и чего правители.
Однако, правители приходят и уходят, а народ остаётся. И ему, народу, очень повезёт, если перед уходом эти правители не набуровят такого, что народу ещё долго придётся расхлебывать кровавую кашу.
Так что, нужны мы примерно одинаково друг другу.
Вот только любовь при этом бывает не всегда и ещё реже взаимная.
Часто народ называет своих правителей бездарными и мечтает о добром царе, а иногда правители свой народ - неправильным и не способным к труду и дисциплине - от этого, мол, и все неурядицы в стране.
От сюда - старая истина - всякий народ достоин своего правительства.
А правители - народа, какой он ни есть
Добавить комментарий