Ну, конечно же, для меня, как для патриота- В.В.Путин, но именно так не только потому, что я патриот, но и потому, что он очень многое сделал для нашей страны.
Путин реально приподнял статус России, уровень жизни всех слоев населения, начал наконец-то продавать по нормальной цене нефть и газ после Ельцина, который делал это за сущие копейки, в следствие чего наша страна беднела, отдавая свои богатейшие ресурсы почти даром. И хоть говорят, что наша экономика сидит на "нефтяной игле", но ведь жизнь россиян улучшилась, и это не простые слова.
Достижений у Путина немало: увеличение средней продолжительности жизни, за все время правления зарплата в среднем выросла в 23 раза, увеличение за все время пенсии в 20 раз, уменьшение продажи алкогольных напитков, увеличение ВВП в 12 раз, и так далее...
Во время правления Путина к России стали относиться серьезнее, видя конкуренцию в ней. Путин тверд в своих решениях. Сейчас уже не думают, что вся Россия пьяная и ходит с бутылкой в валенках. Россию снова зауважали и стали больше бояться, вводят санкции, все это не происходит просто так и на пустом месте, все это результаты внешней и внутренней политики Путина!!!
Для каждой страны и для каждого народа есть свои понятия о том, кто лучший среди царей и президентов. Мало того эти понятия зависят от времени. Но в России как исключение, всегда русский мужик верил в доброго царя батюшку, так уж у нас повелось. И вспомните лозунги с которыми шли в бой : то за царя , за родину, за веру; то за Сталина, то за Ленина. Но проходило время и кумиры менялись, так как реально для народа они мало что делали. И я согласен, что именно добрая женщина в качестве президента или премьера, может быть эталоном в современном мире, тем более если у нее присутствуют материнские чувства и она заботится о том как живут люди в ее стране и как будет жит будущее поколение. Так что именно Ангела Меркель подходит для ответа на данный вопрос.
Очень мне нравятся такие вот вопросы, с высоким уровнем субъективизма. Не существует никаких четких критериев для определения ответа, кроме одного "а Я ТАК думаю!" И все. Попробуй возрази.
Поэтому я отвечу на этот вопрос именно с такой позиции - я так думаю - что лучшим правителем в мировой истории был персидский царь Кир II из династии Ахеменидов. Создав еще до Александра Македонского великую державу, он много сделал в реорганизации управления подвластными территориями для минимизации недовольства коренного населения и угрозы выхода из повиновения.
Что же касается ныне действующих правителей, то я не буду навешивать ярлыки по типу "этот няшка, а тот душка" по той простой причине что никто, и я в том числе, не знаем чем закончится правление того или иного лидера. А судить о них надо по итогам деятельности. И только так.
Вообще идеальных президентов и властей не бывает, так как ими становятся люди. А люди как всем известно имеют свои плюсы и минусы. И всё же для меня Путин в данный момент и является таким президентом, но не скрою то, как он правит внутри своей страны и относится иной раз к своим гражданам, забирая у них их же и отдавая тем же украинцам.
Он весьма хорош и твёрд на мировой арене, так как приподнял авторитет нашей страны и с нами вроде как считаются, а внутри страны он в сущности нечего не сделал. Да люди стали жить лучше и продолжительность жизни стала выше, но этого он добился за счёт того. что дал свободу банкам в выдачи всяких займов гражданам и как следствие люди конечно же стали жить лучше, но и цены резко поползли вверх. Увы, но у нашей стране с его огромной территорий большой потенциал в плане сельского хозяйства и в общем в сфере производства. Но что-то он не хочет это развивать, а скорее душит, так как привык торговать. Поэтому меня лично смешат разговоры типа: а как мы будем без овощей в условиях санкций?! Люди у нас огромная страна и вы на это ведётесь, а потом из-за таких вот разговоров цены взлетают. Но стоит признать то. что в данное время он нужен именно сейчас, так как если бы на его месте оказался Жириновский, то мы бы скорее всего воевали уже ... .
Ну и мне лично обидно то, что мы теряем своё я так, как многое то, что у нас производят при помощи лишь спецов из других стран. Неужели он свой народ считает глупыми или может просто ленивыми?!
Вот этого дедушку на картинке зовут ХОСЕ "ПЕПЕ" МУХИКО. Это объективно лучший президент о котором я слышал. Тем более он мой современник и всю информацию при нынешней глобализации легко проверить. Скажу коротко, лучшим он был потому что был СЛУГОЙ НАРОДА, а именно такое наименование является сутью президентской должности. Ведь мы люди выбираем президента что бы он жил для нас и облегчал своим умом и решениями тяготы государства, а в современном обществе большинство главных политических чиновников будь то канцлеры или президенты, или те же ген секи, становятся небожителями которые могут безнаказанно воровать, устраивать террор, жить во дворцах и творить вольнодумство. Этот человек вошел в историю как честный поборник высших ценностей своей страны. Из имущества у него была обветшалая дача и 90% своего дохода он отдавал на благотворительность. Зато экономика страны росла при этом человеке на 5,7 % ежегодно.
Сам я с этим человеком никогда не познакомлюсь но я всей душой болею за него и за те святые ценности которые он демонстрирует в современном обществе., и я искренне считаю что через подобные живые образцовые пусть и дистанционные примеры люди пойму в чем суть президенства.
Лучше - не знаю, к деятельности чиновника наверное корректней употреблять эффективней.
В нынешней истории даже не знаю, много подводных камней.
Исторически, наименее противоречивая фигура - Махатма Ганди, хотя и не был монархом или президентом в типичном его понимании. Заслуги: борьба с сословной дискриминацией, ненасильственная борьба с непрошенными гостями из-за границы (равносильно, если бы был лидер, который сказал бы: " не покупайте у кавказцев" - и никто бы не стал покупать), реальные ( а не популистские, как у современных лидеров) шаги к решению внутриполитических проблем.
Барак Обама, Ангела Меркель и другие лидеры стран с высоким уровнем жизни, где человеку живется хорошо и свободно, а сам гражданин не обязан ежедневно прославлять своего лидера.
За всю историю сказать очень трудно, я не жил в те времена.
Особо выделю Меркель, я бы пожелал своей стране такого лидера.
Я как бы считаю что это все же Путин. Он является не только самым влиятельным человеком по версии Форбс но и очень хорошим политиком который сдерживает натиски Евросоюза и Америки в особенности.
Тут у каждого свое мнение на этот вопрос. Сложно оценивать такие вещи не зная всех нюансов, но самым важным показателем успешности правителя является уровень жизни его народа, высокий уровень жизни мы наблюдаем в некоторых станах европы, лично мне нравится Лихтенштейн, там конституционная монархия, власть князя близка к абсолютной, но уровень жизни там очень высокий, люди счастливые и довольные, страна карликовая, но очень счастливая.
Как раньше на Руси называли любимого правителя? Ну конечно Царь-батюшка. А во времена развитого социализма? Да, именно, Отец народов.
Ну а кого ласковым отеческим словом зовут ныне? Пока кандидатура только одна - Батька Лукашенко. Не знаю как во всем мире, но для своего народа он конечно лучший.
Добавить комментарий