Она не имела возможности навещать ребенка, из-за военных действий
Она не имела возможности навещать ребенка, из-за военных действий
Вопрос не понятен. Мама воевала? На чьей стороне? А ребенок находился в Донецкой народной республике или на Украине? На какой территории маму лишили родительских прав?
В любом случае, в цивилизованном обществе такие серьезные вопросы рассматриваются только в суде. И именно суд, рассмотрев все детали дела, выносит свой приговор - в данном случае, лишать или не лишать маму права быть мамой.
Суд обязательно должен учесть, на кого, с кем эта мама оставила своего ребенка, когда уходила на войну (если она воевала, конечно). Потому что нормальная мать ребенка не бросит, как бы ей ни хотелось воевать, мстить, завоевывать, отстаивать независимость и так далее (мотивы у всех свои).
И раз уж встал вопрос о лишении материнства, значит, очень плохо было ребенку. Видимо, голодал, бродяжничал, жил, как сирота при живой матери...
И суд, видимо, не счел столь важной войну (АТО), как причину бросить, оставить на долгое время своего ребенка. Потому прав и лишили.
Но если мама встанет на путь исправления по отношению к своему сыну или дочери (найдет работу, зарекомендует себя с положительной стороны, будет навещать ребенка), то она может восстановить, опять же через суд, свои родительские права.
Добавить комментарий