О, актуальный вопрос). Я бы пошла дальше и спросила бы - а зачем вообще придумали деление на страны, ввели государственные границы, прекратили свободное перемещение людей в пространстве и их свободное же общение друг с другом? Кому-то это было выгодно? Но наверное, это обусловлено историческим процессом. Людям свойственно все-таки держаться, как хотите, назовите, - стадом, стаей, коллективом... У них складываются свои традиции, свой язык, формируется своя культура строго на своей территории. Возможно, установление границ и разделение общей территории на планете Земля на маленькие раздробленные государства людям нравилось больше, потому что в них говорило чувство собственничества? Они защищали свою территорию, свои богатства, своих женщин и детей.
Но за простым желанием народа всегда кто-нибудь стоит. Всегда есть кто-то, кому выгодно использовать энергию народа, направлять ее в нужное ему русло.
Логически деление единого материка на две части кажется искусственным даже школьнику. Чем заслужил чести Уральский хребет, чтобы стать границей, разделяющей части света? И почему именно он стал этой границей? Вопросов больше, чем ответов. Об этом многие писатели писали. Н. Я. Данилевский, например, писал так:
Интересно, правда? Гипотез много о причинах такого разделения. В основе одной из них лежит прямое участие в этом искусственном разделении католической церкви. Гипотеза вполне стройная. Когда-то католическая церковь правила миром. И именно ей было выгодно разделить народы. И материк.
Советую почитать и подумать над вот этой информацией.
Добавить комментарий