Кто грешит больше: тот кто курит или тот, кто осуждает курильщика?







+14 +/-
Профиль пользователя Babushka Спросил: Babushka  (рейтинг 24106) Категория: философия

Ответов: 15

3 +/-
Лучший ответ

Страсть и зависимость ,это тяжелый грех. Но ни кто не знает причин этой зависимости. Курит человек, портит свое здоровье, данное ,изначально Богом, нормальным. Грех его видит Господь, может и помощь будет, а может назидание.

А вот осуждение, это ,мне кажется, бОльший грех. Ведь судим мы порой, не зная истинных причин проступков людей. Можно насудить и виноватых и не виновных. А этот грех(осуждение), будет на нашей душе, за него нам отвечать.

Поэтому, судить других, осуждать, хотя и своих страстей полно,

это не малый грех, от которого не так то просто избавиться. Выходит, что и это тоже зависимость, только не от никотина, а от страсти ,всех мерить на свой лад и осуждать.

Ответил на вопрос: Weakly 
8 +/-

1.Предполагаю, что грешит больше тот, кто задаётся подобным вопросом, так как исходит он от нелюбви к ближнему и гордыни, что является бОльшим грехом.

2.Ежели важно выбрать из двух вариантов, предложенных в вопросе, то непременно, это второй вариант, ибо осуждение тоже исходит от нелюбви к ближнему и опять же, гордыни.

3.Друзья, к слову скажу, что заметила ещё такую "фишку": коли кого за что осуждаешь, потом сам от сего греха страдаешь. Думаю, это Господь попускает, чтобы человек обрёл смирение к ближнему, стал терпелив к немощам иных людей, ибо сам немощен.

4.И тот, кто курит, тоже ближних не любит, так как травит их, имею ввиду, пассивное курение.

Ответил на вопрос: Unhostile   
6 +/-

Больше по-моему грешит:

  • Тот, который (то и дело) постоянно замечает этого курильщика!

Ибо, обращая внимание на того и осуждая он тем самым способствует (показывает) знак внимания. И он возвышается, мол, "заметили!"

  • А если не обращать внимания, то в нем затухает прелесть.

Итак ...

PS!!! ПС!!! ХК!!!

Сам я курил с лета 1976 года(а впервые попробовал 19 августа 1969 году) по 10 ноября 2002 года. Отец спросил, когда нашел в кармане крупинки "махры":

  • Куришь?

А я "тык-мык" ... "около-да-вокруг".

А он:

  • Если куришь, то кури в открытую, а не втихаря. А то дома пожар устроишь еще! Наберешь ума - может и бросишь!

И мое пристрастие затянулось аж на более 26 лет. Вот так, "вот!"

А сам он не курил с 1970 года! И теперь ему 82! И он не курит.

PS!!! ПС!!! ХК!!! PS!!! ПС!!! ХК!!!

А сосед своего сына наоборот ...

Увидев, что сын закурил, сел (говорит) рядом и предложил себя "за компанию". Так ... Андрей выкурив в смущении с отцом первую сигарету хотел было уйти. Дядя Фёдор его остановил. Предложил следующюю сигарету. Третью ... Четвертую ...

А после четвертого с сыном стало плохо. Его стошнило. У него голова "раскалывалась".

На следующее утро отец ему предложил снова сигарету ... После второго подряд выкуренную "силом" сигарету его "стошнило" и "вырвало" ...

Так он после ЭТОго к "курево" и не дотрагивался".

Молодец дядя Фёдор! Хвала ему! То есть, он привил у сына Андрея "отвращение к табаку" на практике.

И никаких слов осуждения ...

Ответил на вопрос: Tor  
5 +/-

"Не суди, да не судим будешь". Я думаю, коротко и ясно)

Люди, осуждающие курильщиков, имеют в своей жизни кучу привычек, которыми они вредят окружающим. Но ведь это их привычки, им же можно...

P.S. Сам я давно перешел на электронную сигарету, но за других курильщиков обидно)

Ответил на вопрос: Intelligence   
4 +/-

Для начала стоит уяснить, что курение не является грехом. Если кто-то мне покажет где в Священном писании сказано, что курение грех, я как минимум удивлюсь. А осуждение это скорее норма, чем грех. В любом браке мужья от жёнушек слышат столько "осуждений" по поводу или чаще, без повода, что Мама Дорогая! Так что, мой ответ простой- ни то ни другое грехом не является. Ваш вопрос подобен, например, такому: " Что более слаще: Хрен или Горькая редька" Надеюсь, что ответ Вы знаете:

Ответил на вопрос: Mufti   
3 +/-

Тот кто курит, конечно. Своим зловонным дымом он отравляет не только себя (если б только себя - до него никому бы и дела не было), но и всех окружающих. Осуждать его за это - не такой уж и грех в сравнении с желанием убить, чтобы сделать воздух на Земле чище.

Ответил на вопрос: Mechano  
2 +/-

Курение грех? А кто это так однозначно установил и почему? Медленное самоубийство? А жизнь, в напрочь загозованном мегаполисе, не медленное самоубийство? Добавте сюда ещё и нервную суету этого мегаполиса. И ничего живут все и палкой никого не выгонишь. И молчат... А про курение устроили болтавню. Подумайте, чем дышат люди в больших городах? Их никто силком не заставляет жить в этих городах. Современную колбасу и не только колбасу, тоже есть вредно. Знают, но едят. И для этого находится 1000 оправданий. И таких примеров много. А вот, что действительно грех, так это суды пересуды и перелопачивание чужего грязного белья. В Библии сказано, что суждение и осуждение близки. Где кончается грань одного и начинается другое? Следует помнить, что такие решения, как курить или нет, человек принимает исходя из собственной доброй воли, это его решение и он будет нести ответственность за своё решение перед Богом, Он судья и не следует набиваться ему в судья. В Библии сказано, каким судом судишь, таким и осудишься. И ещё, суд без милости, не оказавшему милости. И ещё, милость превозносится над судом.

Ответил на вопрос: Notornis   
2 +/-

Грех-это нарушение закона бога. Если расценивать курильщика как убийцу или самоубийцу, то он грешен. Но будем тогда честны ещё и вот в чём: осудим и тех, кто повлиял на причины его поступка. Осудим всех воинов и всех женщин, сделавших аборт. Осудим всех загрязняющих природу и изготовителей оружия. Осудим всех лжецов, обидчиков, раздражающих и смеющихся над тобой. Осудим ревнующего и стыдящегося, и боящегося-они потенциальные убийцы. Осудим лицемеров и изменников. также осудим лентяев и нерадивых в работе- их лень и халатность приводит к смерти.

Список можно продолжать. Но посмотрим на это вот с какой точки зрения: все в своей жизни делали поступки, могущие привести к смерти, не важно к чьей. Всё человечество надо осудить и убить?

Психологи не зря пишут в объявлениях, что лечат от алкоголизма, табакокурения и ожирения- ставя их в один ряд. Причины одинаковые.

Ответил на вопрос: Dismissed  
2 +/-

Курение, как любая зависимость, влияет на духовность человека. Если не избавиться от этой зависимости при жизни, то на 'том свете' будет еще труднее от этого отделаться. Осуждать курильщика тоже не правильно. В том смысле, что критиковать или обзывать его за это. Если же человек действительно заботится о курильщике и пытается объяснить, что это вредно и как-то помочь на деле, то это уже не осуждение. Хотя, многие люди и не воспринимают такой заботы со стороны и думают, что их 'учат жизни'.

Ответил на вопрос: Bulbrook 
2 +/-

Наиболее грешным станет предлагающий курить. Тот, кто судит, сам уже осужден. Грешному в табакокурении есть смысл прийти к покаянию. Во всяком желании обсуждать и осуждать других, нужно всегда себя пресекать.

Ответил на вопрос: Bundook  
2 +/-

Ну опираясь на общепринятые постулаты, то получается, что грешат оба. Один - убивая себя, а самоубийство - грех. Другой - "Не суди - да не судим будешь".

Ответил на вопрос: Handers  
1 +/-

Тот кто осуждает.

Есть старая притча, как в на одной улице жили священник и проститутка.

И священник смотрел и поражался распутности девушки.

А девушке было неудобно.

Умирают. Девушка в Рай, священник в ад.

За что? Проститутка думала про священника, а священник думал о проститутке.

Так и про сигареты. Нужно пример показывать, как это здорово, жить без них, не тратить деньги, и как дышать легче.

Ответил на вопрос: Prow  
1 +/-

Тот, кто курит.

Осуждение курения не является грехом, напротив это благодеяние.

Осуждение курильщика, поношение его выходящее за рамки осуждения курения, тоже может являться грехом. Если это вышло за рамки осуждения курения, то это уже злословие, сквернословие, что тоже является грехом, далее могут идти ещё хуже грехи такие, как сплетни и клевета.

Ответил на вопрос: Dogears   
1 +/-

Курение вредит окружающим. Пассивное курение вреднее активного, это доказано.

Значит, курильщик - эгоист, раз не думает о других. Является ли эгоизм грехом?)

Вполне возможно.

Осуждающий курение вредит гораздо меньше. Во всяком случае, легкие окружающих не страдают от его осуждения).

Кстати, а запрет на курение - грех?))

Ответил на вопрос: Oorie   
0 +/-

"Курение убивает"! Вряд ли найдутся среди думающих людей те, кто не согласится с сим печальным фактом. А раз оно убивает, то тот кто курит, убивает себя. Курящая мама "в положении" убивает ещё и будущего ребёнка. Да не явно, да не сразу, но убивает, а иногда к сожалению и в реале. Давайте теперь ответим -является грехом убийство себя и окружающих путём курения или нет? Кто то сейчас заявит что он при людях и вообще в местах где могут появиться люди не курит, поэтому ни кому не вредит (кроме самого себя). Вредная привычка. Заметьте "вредная". Не полезная, не бесполезная, а именно вредная. Курение однозначно грех. Тогда вопрос автора звучит немножко по другому: Кто грешит больше? Тот кто грешит или тот, кто осуждает грешника? Грех нужно по мере возможности пресекать. Можно увещеваниями, экономически, физически, и т.д, всё это общество уже перепробовало. Не помогает. Как часто у нас бывает - слишком большие деньги крутятся, слишком большие люди участвуют. Необходимо воспитывать в человеке с детства негативное отношение к греху, в частности к курению, алкоголю, наркотикам, блуду и т.п. А негативное отношение однозначно подразумевает общественное осуждение. То есть осуждать творящего злодеяние к самому себе и окружающим - самое меньшее, что мы можем сделать. В данном случае осуждение является спасением, созидательной и жизнеутверждающей силой. У возможного будущего курильщика, благодаря общественному воспитанию в том числе и осуждению, появится шанс не заработать себе эту вредную и опасную для здоровья привычку.

Ответил на вопрос: Taxor  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |
Спросил Leucoryx
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
1 Отв.
Когда можно разводиться в 2017 году по православному календарю?
Ответ: По православному календарю нет благоприятных дат для разводов, так как церковь разводов не приветствует. Да и для церкви брак считается законным только если он предан таинству венчания, а развенчатьс ... Читать далее...
Автор вопроса: Munevar, в категории | | | |
Спросил Munevar
1 Отв.
Кого все-таки приносил в жертву Авраам — Исаака или Исмаила (обоснуйте)?
Ответ: Дело в том, что мусульманам тоже хочется быть причастными к этой истории через Измаила. Они игнорируют прямое указание Бога, в котором говорится об Исааке и приписывают этот опыт Измаилу. В Коране не ... Читать далее...
Автор вопроса: Kfenton, в категории | | | | |