ну я где-то уже писала про эту книгу. Знаете, Катенька, у всех разное впечатление от прочитанной книги. Все же советую прочесть, потому что многим девушкам творение Вишневского пришлось по вкусу.))) По мне, так вообще не приняла, еле дочитала. Сюжет, а главное переживания героев посчитала каким-то надуманным. Не впечатлилась отношениями влюбленных. На протяжении всего романа чувствовала фальшь. И финал вообще для меня стал непонятен. После прочтения книги было ощущение, что меня обманули. Но знаю, что мн76огие женщины рыдали над концовкой, оплакивая героя. Я же, честно говоря, плевалась. К тому же Вишневский как-то штампованно описывал состояние женщины. Сложилось впечатление, что пока женщина не трахается, у нее вечный ПМС. Ну или состояние, близкое в помешательству.))) Это такой штамп, что я бы этому Вишневскому просто настучала бы по кумполу. Чтобы не писал больше ерунды.)))))))) Плохо он женщин знает, вот что я скажу.))))))))
После прочтения сего "произведения" у меня сложилось впечатление, что это плохой рерайт на не пользующийся спросом роман малоизвестного автора не обремененного литературным талантом и, вообще, мало знающего, что такое женщина (ну, он слышал, что такие водятся на нашей планете, но сам их не встречал...). Все в этой книженции как-то неестественно, натянуто и утрированно, как будто герои - участники второсортного реалити-шоу типа "Дом-2"... Только привычка не оставлять книги недочитанными не позволила бросить эту чушь на середине...
Я давно слышал про эту книгу. хотелось почитеть. вот вчера скачал наконец. что ге понравилось- она про каких-то поляков, германцев. мне эти народы не интересны.
теперь о первом впечатлении... написано странным языком. писатель абстрагируется от героев, пытается говорить не предвзято, но в то же время хочет вызвать сочувствие героям, чувство тоски и одиночества. наерно поэтому появляется ощущение, что тебя обманывают.
Ну и это все-тпки не роман , написанный женщиной. наверно многих женщин-читательниц резануло упоминание всякой блевоты, пмс, менопаузы. романтики в этом мало.
первые страницы я пропустил, дальше пошло интересней. но у предложений конструкции громозские, поэтому читается не очень то легко.
Добавить комментарий