Да не было никакого ошейника! И что за чушь-"народ всегда достоин"?!Это правители не всегда достойны, вернее почти всегда недостойны управлять народами! Ранее, будь хоть трижды дурак, но становился государем по праву наследования трона, всю жизнь правил, не переизбираясь(кстати, Ленин одно такое правление прекратил)! А сейчас разве в США народ выбирает президента, нет, какие-то "выборщики",мизерная часть населения! В любой другой стране-РRкампания, подкуп, манипуляции на выборах-руководитель страны готов! А разве нет примеров, когда президента одной страны назначает(или убирает) президент совсем другого государства, даже с иного континента! Стране больше вреда нанёс Ельцин, государство развалил, вместе с одиозной СЕМЬЁЙ ворвал где можно и сколько можно!
Посмотрите на результаты. После Ельцина ВВП страны упал в разы, и до сих пор не полднялся до уровня СССР, если считать с учетом инфляции. Сейчас Россия - это сырьевая страна. После Ленина вначале тоже было не очень, но страна стала подниматься. А уже после Сталина достигли всеобщей грамотности, победили голод...
Никто из них и никто вообще. Народ всегда достоин своего правителя, всегда. Эти два человека вошли в действительность своего времени. Ленин пришелся кстати когда народ гнил в окопах и испытывал последнее терпение от классового гнета, поэтому с лозунгом "вот убьем всех буржуев и зимы не будет" он купил сердце основного населения. Ельцин в свое время давал всякому желающему столько суверенитета, сколько тот может унести, после ошейника из колючей проволоки редкий человек не купился бы.
Начнем с того что Ленин уничтожил империю, а Ельцин возродил государство. Только Ленин устроил "красный террор" руками ЧК, а Господин Ельцин вернул понятие "частная собственность", только ослабевшая после длительного застоя страна была не готова к переменам. Результат: лихие 90-е годы с дележкой, финансовым кризисом и безработицей.
Добавить комментарий