Не опасно ли задавать такие вопросы Путину, особенно те, которые касаются Чечни?
Было достаточно смело, особеноо на фоне тех кто задавал вопросы ни о чем. Видно было, что она не понаслышке знает, что такое преследование семьи и травля. Причины на это возможно и были, но в любом случае переживать это очень сложно. Поэтому ее вопрос, я считаю, обоснован. Что каксается и второго вопроса, на первых федеральных каналах открыто порой показывают чушь и это невозможно не заметить. А ответственность никто не несет, зато толпу заводят подобными скандальными сюжетами. Поэтому и ответ вопрос очень уместен. Больше бы таких людей, которые задавались такими вопросами, думали, а не поддавались зомбированию телевизором.
Ксения Собчак глупая женщина, которая делает себе грязный пиар, и ее вчерашнее поведение это доказывает
Ксения Собчак не смелая, она просто глупая женщина! Привыкла себя вести как на митингах или как на своих проектах (типо дома 2) постоянно перебивать! Ей слово дали, никто не мешал задавать вопрос, никто не перебивал её!! Когда стал задавать вопрос заместитель главы чеченской республики Рамзана Кадырова она сразу повела себя неадекватно! Владимир Путин ей ответил правильно, что есть понятие "презумпции невиновности" (никто не имеет права объединять человека пока его виновность не признает суд). Хотя на мой взгляд если человека признают виновным в терроризме, то в этом случае должна быть смертная казнь, которую у нас В России к сожалению нет!!
Да, Ксения выступила вчера смело -особенно на фоне постановочных хвалебных вопросов, призванных показать президента и его деятельность с лучшей стороны. Вопросы были заданы злободневные и нужные, на второй( травля Макаревича и разжигание ненависти сми) ответа так и не прозвучало - Путин их "забыл", слишком острая и опасная тема. Опасно ли задавать такие вопросы Путину ? Ей -не слишком опасно - пока - её отец способствовал выдвижению Путина, он благодарен ей и вряд ли тронет дочь своего благодетеля.
Долгое время я считала Ксению эдакой российской Перис Хилтон, котрой скучно жить. Но, видимо, люди меняются, и в последние годы она очень изменилась. Вопрос, который она задала вчера о Чечне и травле некоторых представителей культуры, которые не согласны с позицией Кремля, делает ее в моих глазах почти героиней, т.к. ни один мужчина не осмелился задать такой вопрос. Браво, Ксения!
Я считаю, что она очень смелая, раз выступила против Кадырова. Все отмазки о непонятных личностях в масках, это для дошкольников. И видно, что ВВП не мог совладать с эмоциями, это что, он Кадырова боится? Так что подобный вопрос опасен и для Ксении.
Мне вообще очень нравится Ксения Собчак. Её высказывания не только смелые, но и очень точные. Давно за ней наблюдаю. Такое чувство, что не боится она вообще ничего. Мало таких людей сейчас. Самоотверженная даже я бы сказала
Говорят, что если у тебя есть враги, то ты кое-чего добился в этой жизни. Судя по предыдущим комментариям, Ксения Собчак не зря жила все эти годы. Несмотря на высказывания завистников (особенно меня умиляют критические замечания по поводу её внешнего вида - так и хочется попросить авторов предъявить собственное фото), вопрос она задала нужный и своевременный. Ведь вопрос по большому счёту был не только о Чечне, а вообще о принципе действовать не по закону, а на основании собственного видения справедливости. На языке юристов это называется внесудебная расправа. Почему, если кто-то решил, что сосед виноват, то нужно жечь его дом? А если показалось, что в другой стране что-то не так, то идти в чужую страну и жечь дома там? Так что девушка она смелая и заслуживает уважения.
ветер в голове попутный не бывает. так думаю по этому вопросу)
Мне помнится, из биографии Путина, что это ее папа поднял нынешнего Президента. Если бы не Собчак, не бывать ему в Кремле и не стать преемником и избранником Ельцина.
Нет, Ксении Собчак это не опасно, ей ничего не будет. Даже Макаревичу ничего не будет. И Сердюкову ничего не будет. А кому будет? Таким как Удальцов, которые не обросли связями и крышами. Или мужику с соседней деревни, который даже не Путину, а главе администрации района сказал неприятное. Тот прислал орган опеки, нашли кучу нарушений, отобрали детей и отправили в детдом. В районной газете написали, что этот мужик такой сякой алкоголик. Кто читал газету-так и подумали, не зная сути конфликта. Хоть и было это где то 4 года назад, однако полагаю, положение в законодательстве не изменилось, а даже напротив, ужесточились законы. У начальства всё больше прав. Легко придавят любого нижестоящего.
Что касается Собчак, я их не люблю, что её, что папу. И поднятого Анатолием Собчаком, папой Ксюшки, тоже не люблю. Они все из одной братвы.
На Ксюху у меня давнишняя досада. Как-то по ТВ она оскорбила российских работяг. Сама ты неудачница, Ксюха, тебе только за нашими коровами убирать. Вместе с Иришкой Хакамадой, которая предлагала шахтерам цветочки собирать, и на рынке продавать, когда они требовали зарплаты, в 90х еще. Упрекала их, мол вот тунеядцы, деньги просите, и не крутитесь. Как будто они чужое просили. Труд и личное время между прочим тоже собственность, буржуи думают что это халява и можно на горбу работяг бесплатно ездить.
Ксения Собчак на фоне всех журналистов держалась все таки неплохо. Задала конкретные вопросы, но, на первый не получила достойного ответа. Президент ее вопросы попытался изначально перевести в шутку (кто ей разрешил задавать вопросы - так он обратился к Стрельцову со смешком).
Все таки создалось впечатление, что Собчак не боится, так как ее положение несколько иное.
Какой бы она себя опозиционершей не считала, она, мне кажется, находится под защитой президента. Да и оппозиция в какой то мере создает имидж демократическому государству.
То есть, не смотря ни на что, президент лояльно относится к людям с другим мнением.
Все это большая политика.
Кадыров сейчас грозится через юристов разобраться с Собчак за клевету.
Это тоже пиар, громкие слова, работа на публику.
Большинству авторов ответов важнее скандальный вопрос, создание конфликта там, где ,как говорится "не стоит будить лиха..", а суть дела, о котором шла речь и возможные последствия после выступления этой выскочки?
Задумайтесь: предотвращён крупный теракт, погибли люди, могло быть всё хуже. Слава Богу, что в лице Кадырова сегодня мы имеем надёжного преданного соратника. Если Ксения считает себя образованной, толерантной светской львицей (хотя ,признаем , сегодня изрядно потрёпанной и утратившей прежний лоск), то должна знать, что ТАМ - не у нас, другой менталитет, другие традиции. Кадыров имеет непререкаемый авторитет, волю и уважение. Заявления Собчак на этом фоне - чистый пиар, который мог вызвать трещину в наших отношениях, но Собчак это не волнует, главное - ОНА, задающая смелый вопрос Путину и попробуй Путин ответить, что - нибудь другое - вонь стояла бы очень долго (в США, ЕС были бы рады). На конференции коснулись вопроса о патриотах и пятой колонне, так вот Собчак - яркий представитель пресловутой псевдопатриотической колонны.
Что касается ответственности родственников. Путин правильно заметил, как правило, они знают о готовящихся терактах. Более того, исполнителей заверяют, что родственников поддержат материально, не тронут, создадут условия, что для многих очень важно. Эти аргументы не будут работать, если будет известно об ответственности родственников - клин клином вышибают, доказать причастность бывает сложно.
ещё в советские времена разговаривала с немкой, которая была репрессирована во время войны (только потому, что немка, секретарила в аппарате). "Знаете, лес рубят - щепки летят.. виновата-не виновата, разбираться некогда было, надо было что-то делать, исключать возможность диверсий. Всё понимаю." После войны вернулась в Ленинград. Надо исключать возможность терактов любыми способами, один из них - ответственность родственников. Всегда вспоминаю ту немку, её слова "..лес рубят - щепки летят".
Выступление Собчак было безответственным и глупым, исключительно ради пиара. До сих пор прикрывается именем отца, какая тут смелость?
Добавить комментарий