Кремлеботы реально существуют? На видео правда или ложь?

Кремлеботы существуют в воспаленном воображении укротроллей и в неокрепших умах идолопоклонников перед мнимыми «демократическими ценностями». Все остальные знают, что это фейк. Причем, фейк бородатый.

Года два назад по заказу Лехи Навального и прочей либерально-оппозиционной братии в газете «Мой район» и в «Новой газете» появились заметки о неких платных комментаторах, якобы пишущих по заказу Кремля откуда-то из подвала некоего особняка в Ольгино. В обеих статьях читателю навязывалось мнение, что все хвалебные высказывания в адрес Собянина и критика в адрес Навального - проплаченный троллинг. Это было накануне выборов мэра Москвы, на чей пост метил Навальный. Фейк предназначался для внутреннего потребления, но не нашел отклика среди здравомыслящих россиян. А в Ольгино регулярно стали наведываться люди, разыскивающие троллей.

Для справки: оба издания («Мой район» и «Новая Газета» в Петербурге) принадлежат черному пиарщику, медиарейдеру и медиамагнату Алексею Разоренову, который давно контролирует ряд интернет-изданий и печатных СМИ: Лениздат.Ru, Закс.Ru, «Пресс-регион», Город 812, «Деловая Панорама» и прочие. Для него, как и для прочей журналистской братии, соучастие в политических провокациях это высокодоходный бизнес.

В течение прошлого года газеты «Фонтанка.Ru» и «Деловой Петербург» получали редакционное задание поднимать тему о кремлеботах. Оба издания принадлежат шведской медиакорпорации Bonnier Business Press AB.

Осенью 2014-го на фоне украинских событий фейк оказался востребован западными СМИ. Это неудивительно: надо же как-то объяснить, почему многие из их аудитории не поддерживают киевскую хунту и карательную операцию на Донбассе. Намного проще всё свалить на мифических «путинских троллей».

И тут понеслось! В ожидании визита иностранных корреспондентов оживилось болото Алексея Разоренова и прочие ангажированные СМИ.

Поскольку фейк с Ольгино разоблачался на раз-два, их журналистская фантазия переместила «логово троллей» из ольгинского особняка в новый бизнес-центр на Савушкина 55, количество кремлеботов преумножила до 250-400 человек и значительно подняла им зарплату аж до 50 тысяч рублей.

Зимой и ранней весной 2015 в Петербург потянулась вереница заморских гостей. Финны из телерадиокомпании Yle три февральских дня крутились вокруг офисного здания, никаких доказательств не нашли, в итоге выложили на своем сайте осторожный отчет о поездке и мутное видео на YouTube с чьими-то ногами под громким названием Завод троллей - Troll factory. У финнов в качестве единственного свидетеля, якобы побывавшего на «фабрике троллей», выступила журналистка «Новой газеты» Александра Гармажапова.

В середине марта Радио Свобода опубликовало интервью с троллихой Людмилой Савчук и двумя анонимными персонажами, рассказавшими о том, что в агентстве «Интернет Исследования» им приходилось «любить Путина» аж по 12 часов в сутки с графиком 2/2.

В двадцатых числах марта на Радио Свобода со своими откровениями вышел скандальный блогер Марат Буркхард (настоящее имя Марат Миндияров).

2 апреля в британской Гардиан было опубликовано интервью Шона Уокера с Людмилой Савчук, Маратом Буркхардом и журналистом «Моего района» Андреем Сошниковым.

В середине апреля немецкий канал ARD в новостной программе Tagesschau показал репортаж журналистки Golineh Atai с участием Марата Буркхарда. Критика не заставила себя ждать. В блоге spiegelkabinett и на сайте propagandaschau.wordpress.com немцы сравнили с троллем саму Golineh Atai вместе с каналом ARD. А заодно напомнили, что Буркхард уже светился в прессе. Там же, кстати, раскритиковали и репортаж канала ZDF.

Сказку про кремлевских троллей перепечатали швейцарская Blick.ch, чешская E15.cz, австралийское и американское издания Business Insider, France-Presse и другие СМИ по всему миру.

Итак, что мы имеем? Одни и те же персонажи выступают в качестве обличителей и свидетелей. Это:

• активный оппозиционер и участник ЛГБТ -движения Андрей Сошников, он же корреспондент еженедельной газеты «Мой район»;
• журналистка «Новой газеты» Александра Гармажапова;
• сорокалетний ВИЧ-инфицированный гей Марат Буркхард, (Миндияров, Бурхард это фамилия его мужа), он же блогер со стажем, он же скандалист из Оренбурга;

• несостоявшийся муниципальный депутат г. Пушкин безработная Людмила Анатольевна Савчук, она же вечный активист неважно чего, она же фрилансер газет районного масштаба и Фонтанки.Ru; называет себя журналисткой, но за плечами имеет только 9 классов общеобразовательной школы.

_

_

Четыре человека, связанные между собой, на разные лады пересказывают одну и ту же байку. При этом ни один из них не называет правильного наименования компании, которая расположилась в офисном здании. Почему не называют? Потому что боятся, что их привлекут к ответственности за клевету.

В качестве веского аргумента нам подсовывают кино для лохов с массовкой у входа, откровениями некой Люды Савчук и комментариями московской журналистки «Новой газеты» Дианы Хачатрян.

Слова политолога Сергея Маркина, сказанные якобы по телефону, вообще вырваны из контекста недавних рассуждений, что запад объявил России информационную войну, а Россия никак не противостоит. Об этом пару недель назад говорилось в прямом эфире одной из передач. Но я не уверена, что это был Маркин.

Мнимый журналист якобы одного из федеральных каналов с гелевым голосом - это вообще цирк на выезде.

Посмотрите внимательно видео. Судя по одежде, интенсивности движения автотранспорта и темноте на улице, кино снимали в марте часов в 8 вечера, не раньше. И тут же Люда Савчук рассказывает, что мы видим пересменку, мол, пришли ночники, которые будут работать до 6 утра. Стоп! А как же 12-ти часовой график работы? Неувязочка.

Присмотримся повнимательнее к так называемой пересменке. Группа людей стоит перед входом в здание, затем заходит вовнутрь, но дальше дверей не продвигается, пару секунд кучкуется на месте, а затем снова выходит на улицу. Что это, как не массовка?

Далее. В любой бизнес-центр, как и в любую крупную организацию, вход сотрудников осуществляется по пропускам. Где это банальное подтверждение, что наши «разоблачители» там работали? Нет его и не было.

Спро?сите, если этой фейк, тогда зачем они давали интервью и писали «разоблачения»? Ответ на поверхности - ложь хорошо оплачивается, заказчики не скупятся. Плюс призрачная популярность. Люда Савчук, например, от счастья аж крючками пи?сает.

Я тоже могу сняться на фоне любого офисного здания или предприятия и заявить, что это логово укроботов, евротроллей и им подобных. Вы поверите?

Для справки: в «секретном» здании по адресу СПб, улица Савушкина, 55 находится Федеральное агентство новостей РИА ФАН.

29 апреля на их сайте была размещена статья «Федеральное агентство новостей преследуют «тролли» от журналистики». Это отзыв на преследование со стороны западных и некоторых местных СМИ.

Последним визитером в ФАН, разыскивающим мифических кремлевских троллей, был американский блогер и журналист Эдриан Чен. Интересно, что он напишет? Тоже опубликует исповедь троллей Савчук и Буркхарда?

Да безусловно они существуют, было уже не одно расследование на эту тему, так же были и иски в сторону фабрики троллей, на сколько мне известна фабрика троллей их проиграла. В принципе проверить существование данной организации не сложно, можно попробовать устроится туда. Так же одним из подтверждений можно считать тот факт что федеральные каналы ни когда не говорят о данном учреждении. Если представить что фабрика троллей работала бы на Навального или Касьянова можно понять какой был бы шум на федеральных каналах.

Вот кстати интересное видео https://www.youtube.com/watch?v=UDGPSUIndAM которое подтверждает работу троллей на власть. Это передача бизнес секреты с Олегом Тиньковым, на передачу пришел парень, предприниматель (не имеющий отношения ни к Навальному, ни вообще к оппозиции), он создал сервис который называется битва брендов и там где можно голосовать что лучше (найк или адидас, кока кола или пепси) и там была битва "Навальный или Единая Россия" и там было очень интересное голосование с использование Кремлевских ботов об этом можно посмотреть на 10 минуте 55 секунде в этом видео. ]1