Краткость сестра таланта?

У меня по этой теме родились несколько кратких мыслей-афоризмов, каждую из которых можно считать отдельным ответом. Но итоговый ответ будет в самом низу:

1. Краткость всегда хочет быть сестрой таланта, но талант часто отказывается быть её братом.

2. Краткость - периодический удел талантливых. Но и подробности являются их же коньком.

3. Краткость - сестра таланта, а сверхкраткость - его враг.

4. Никогда не нужно путающих краткость с незнанием путать с талантливыми людьми.

5. Краткость - сестра краткого таланта.

6. Не стремитесь к краткости, как к цели. Не она образует талант.

7. Талант - это когда умеешь отличать талантливые подробности от краткого бреда.

Ответ: сестра-то сестра, но младшенькая. 🙂

Краткость может быть как младшей или не младшей сестрой уважаемому Таланту, это, по большому счёту, никакого значения не имеет. Равноценной заменой для Таланта она не может быть по определению. Ну женского полу она, выйдет замуж и фамилия у неё изменится. Да и вообще она под другое заточена, детей рожать, вот в этом и будет её талант, брату Таланту недосягаемый.

Краткость может ведь быть результатом бедного словарного запаса, но примазывающуюся к славе брата - Таланта.

А равноценной таланту можно признать его брата, имя которому Афоризм, вот тут они примерно на равных, хотя Афоризму на самом деле, хотя он и красив и совершенен, не всё доступно, что может Талант.

Некоторые определения Краткости:

Относительно сайта Большой Вопрос, последователи Краткости работают тут в подавляющем большинстве из - за денег, лишь бы 200 положенных знаков набить. Другие пишут от души и некоторые из них по - настоящему талантливы. Их достаточно много, перечислять долго, но хотя бы пройдитесь по ответам Галины по фамилии Аванесова.

Или почитав здесь, слюнки не потекут от зависти (белой)?

Какой Талант сможет всё это уместить в 200 знаков?

даже Афоризм не сподобится.)))

Не знаю, я бы сказала еще круче -краткость -может, и сестра таланта, да двоюродная. А вот гениальности - просто мама родная! Уверена !

Считаю, что да. Просто бывает иногда, что нужен развёрнутый ответ. Помните, как в школе учитель просил: дай развёрнутый ответ, то есть объясни, аргументируй. А выразить мысль или ответить на какой-нибудь вопрос одним предложением бывает нелегко. Порой над вопросом думаешь, как бы сказать так, чтобы он уместился в отведенные рамки и все его поняли. 🙂

Да, можно говорить долго и витиевато. А слушатель позже не сможет вспомнить суть, или вообще поймет все наоборот. Бывает. А вот сказать пару слов, но так что у собеседника не останется вопросов, или двумя-тремя словами описать предмет или явление так, что у слушающего возникнет перед глазами объемная картинка - вот это ТАЛАНТ

Не всегда. Краткость осознанная - когда человек умеет емко воплотить мысль, запечатлеть многое "между строк", чтобы умный - сам дошел и понял - это не сестра его, а самый он талант и есть. А если краткость от неумения связать два-три слова... Без комментариев.

Так как люди все разные, то для одних хватает одной фразы, чтобы понять что же от него хотят, а для других романа типа "Войны и мира" не хватит, чтобы ухватить суть. Хотя лично для меня всё же краткость намного лучше, чем очень долгое разглагольствование.

А способность без перерыва говорить 8 часов кряду и приспать всех слушателей, как Фидель в своё время сделал - разве не талант? Многие из комментирующих осилят? 😉

Да краткость сестра таланта. Не всегда удается кратко изложить всю суть вопроса, что бы емко и обзорно в двух словах, это надо постараться.

Высказывание великого русского прозаика редко у кого вызывает сомнения. По-иному можно сказать, что кратость - близкая родственница таланта. Даже если совсем не талантливый человек будет говорить кратко, то это намного лучше того, если бы он произносил пространные бесталанные речи.

Конечно. Так утверждает всем нам известная пословица. Зачастую чем более кратко дается ответ - тем он понятнее собеседнику. Дополнительные уточнения могут искажать и усложнять понимание. К сожалению не все это обычно понимают.