Который из этих 3-х моделей фотоаппаратов вы бы купили себе и почему?







+3 +/-

Ультразум фотоаппарат Nikon Coolpix P520

Ультразум Sony Cyber-shot DSC-HX300 (черный)

Ультразум фотоаппарат Fujifilm FinePix HS50EXR

Профиль пользователя STRIPed Спросил: STRIPed  (рейтинг 10270) Категория: фото и видео

Ответов: 3

1 +/-

Nikon Coolpix P520

Матрица 1/2,3" при 18,1 эффективных Мпикс, 42-кратный оптический зум, фокусное 4,3–180 мм (ЭФР 24–1000 мм), светосила f/3–5,9, МДФ 50 см (макро от 1 см), ISO 80-1600 со всякими разными повышениями, выдержки 1/4000-1 сек, 6 лепестков в диафрагме, куча всяких режимов, в том числе по непрерывной съёмке, экран с переменным углом наклона, GPS. Заявлено, что батареи хватает на 200 снимков.

Sony Cyber-shot DSC-HX300

Матрица 1/2,3" (кроп-фактор 5.62, диагональ 7.76 мм), 20.4 Мпикс, 50-кратный оптический зум, фокусное 4.3-215 мм (ЭФР 24-1200 (4:3), 26-1300 (16:9)), причём зумировать можно не только рычагом, но и по-взрослому кольцом на самом объективе, светосила f/2,8-6,3, ISO 80–12800, непрерывная съёмка ~10 кадров/сек, на одиночной снимает очень неспешно, 2D-панорама, обычный для Sony откидной экран. Если отключить шумоподавление, шумы лезут уже с 320 единиц ISO, если же включить стандартное шумоподавление – потеря детализации начинается с 800. На высоких значениях светочувствительности (2500 единиц и выше) появляются характерная желтизна и пластиковый эффект. Рабочий диапазон – до 800 при условии стандартного шумоподавления. Заявлено, что батареи хватает на 310 снимков.

Fujifilm FinePix HS50EXR

Сенсор 1/2" (кроп 5.41), 16 эффективных Мпикс, фокусное 4.4-185мм (ЭФР 24-1000) - 42x зум, светосила f/2.8-5.6 (на широком конце, максимум 11), МДФ 45 см, супермакро от 1 см, ISO 100-3200, можно поднять до 6400 с уменьшением разрешения снимка, выдержки от 1/4 с на авто и 30 сек в других режимах до 1/4000, серийка на максимуме качества - 11 кадров/сек до 5 кадров (хотя вот ещё пишут 16 кадр./сек с максимумом до 13 снимков, но это на урезанном разрешении), куча всякой всякоты, заявленная стойкость батареи - до 500 снимков в авторежиме. Возможность снимать в RAW.

У всех есть брэкетинг, экспокоррекция, разные режимы фокусировки, стабилизация, съёмка видео и т.д.

Что мы видим?

У 1 чуть меньше светосила (но именно чуть) и самая дохлая батарея. Зачем нужен GPS - не знаю.

У 2 при том же размере матрицы пикселей больше, а это плохо. Ну куда на фитюльку диагональю 8 мм впихивать целых 20 миллионов? У зеркалок на матрице с кропом 1,6 (во сколько раз больше по размеру?) и то пикселей меньше - зато картинка качественнее, потому что сигнал на фоне шума не теряется. Светосила на широком конце больше, на узком меньше. В принципе, ожидаемо, с таким зумом-то. Кстати, зум тут просто шик.

У 3 матрица малость больше, что в сочетании с чуть большей светосилой и меньшим (!) количеством пикселей даст картинку лучшего качества из всей троицы. К тому же можно снимать в формате RAW, то есть без потери качества при сжатии в JPEG. Хотя когда я сам брал ультразум, я и не собирался возиться с равами. Это больше для серьёзной обработки, куда и сырьё нужно соответствующее, с большой матрицы и хорошего объектива то есть. Но мы же помним, что джпеги тут должны выйти самые качественные в подборке. Зум и диапазон фокусных расстояний как у 1. Зато батарея сказочная.

Я бы, пожалуй, остановил свой выбор на третьем варианте. Предпосылки, даже практически неощутимые, к лучшему результату и ёмкость батареи перевешивают вряд ли кому нужный максимальный зум (1000 и то много) и всякие сомнительные GPSы.

Ответил на вопрос: Nilsa 
1 +/-

если учесть что у fujifilm меньше мегапикселей и размер фото тоже меньше но качество фото на уровне

у сони больше всех мегапикселей и размер фото больше

никон между ними но фото у никона мне кажется не очень

если смотреть на цифры в характеристиках они ничего особо выдающегося не покажут только подержать в руках и сделать тестовое фото и запись видео

по качеству съемки фуджи радует больше

я бы купил Fujifilm FinePix HS50EXR самый быстрый автофокус в мире

ни одну из все перечисленных моделей не держал но смотрел фотографии в интернете сделанные этими аппаратами

Ответил на вопрос: Fielitz  
1 +/-

Ультразум фотоаппарат Nikon Coolpix P520, конечно. Эта фирма выпускает только качественные фотоаппараты, которыми может фотографировать даже ребенок. Кроме того, возможности это техники позволяют запечатлеть самые динамичные моменты нашей жизни...

Ответил на вопрос: Nife   

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Какой проф. фотоаппарат для качественных снимков выбрать любителю-новичку?
Ответ: Профессиональный вам не нужен. Слишком дорого. Достаточно взять любую зеркалку начального уровня. Результат будет уже лучше, чем у компактов, причём заметно ... Читать далее...
Автор вопроса: Nathaniel, в категории | | |
Спросил Nathaniel
2 Отв.
Что выбрать, Canon SX410IS или Canon SX520HS для дальней съемки? Почему?
Ответ: чисто интуитивно я бы выбрал вариант, где присутствует число 52 - это согласно Пифагору число несущее в себе смысл, понимаемый как удача и талант. ... Читать далее...
Автор вопроса: Microbial, в категории | | |
Спросил Microbial
3 Отв.
Который из этих 3-х моделей фотоаппаратов вы бы купили себе и почему?
Ответ: Nikon Coolpix P520 Матрица 1/2,3 при 18,1 эффективных Мпикс, 42-кратный оптический зум, фокусное 4,3–180 мм (ЭФР 24–1000 мм), светосила f/3–5,9, МДФ ... Читать далее...
Автор вопроса: STRIPed, в категории | | | |
Спросил STRIPed
1 Отв.
Пользуясь фотоаппаратом Sony Cyber-shot DSC-HX300 какие недостатки нашли?
Ответ: Сама таким аппаратом не пользовалась, но пользовались другие. По мимо положительных отзывов, много и недостатков. В основном отрицательные отзывы связаны ... Читать далее...
Автор вопроса: Pilule, в категории | | | |
Спросил Pilule
1 Отв.
Сегодня день рождения хочу купить, то что душа желает или по подсказке?
Ответ: У Фуджика 500 снимков, у Кибершота - 310. Остальное - в принципе ровненько, за исключением того, что: а) Фуджик потяжелее будет; б) у Кибера объектив ... Читать далее...
Автор вопроса: Monotint, в категории | | | |
Спросил Monotint
1 Отв.
Пользуясь фотоаппаратом Fujifilm FinePix HS50EXR какие недостатки выявили?
Ответ: В этом фотоаппарате (Fujifilm FinePix HS50EXR) как говорят мои друзья не очень хорошее качество фотографий получается, но может просто ищут недостатки ... Читать далее...
Автор вопроса: Lyndsey, в категории | |