Постараюсь не впадать в грех
скажу следующее:
Обратите внимание на то, что 52 продукта получили в челом положительную оценку, из них высшую - лишь 17. Абсолютно все они - из раздела декоративной косметики. 101 продукт получил негативную оценку, причём 24 из них - низшую. Крайне противно обнаружить среди абсолютных аутсайдеров крем за € 95, в американской версии -
Вот когда обрадуешься, что у тебя нет таких сумм на косметику. На всякий случай напоминаю что по международным законам любая косметика действует лишь в границах верхнего слоя кожи, самого тонкого - эпидермиса. Что там холить на такие деньги, сложно сказать. Морщины всё равно образуются "этажом ниже" - в дeрме.
Продуктов без отдушки у марки Lancome почти нет, что сводит желание попробовать её практически к нулю.
У меня небольшой опыт именно с Ланкомом. Пробовала их тушь для ресниц, парфюм и пару пробников с кремами.
Вообще давно пришла к выводу, что со всей дорогущей косметикой мы платим только за имя. И с этим надо смириться. Если вы готовы платить за имя (а некоторым это очень поднимает самооценку), то наверно, Ланком - это то, к чему можно стремиться. Я к таким не отношусь, и мое разочарование от Диора, Ланкома и Клиник в свое время, когда я наконец смогла их себе позволить, было непередаваемым.
Про тушь. Могу сказать то же, что и многие. Она мне понравилась, но ничего выдающегося я в ней не заметила. Просто хорошая вещь, и ее можно найти на порядок дешевле.
Про крема, сыворотки и тоники. Конечно, то, что меня не впечатлил пробник - не показатель (чего там на коже заметишь за пару раз, аллергии нет - уже хорошо). Но... Совершенно идиотский состав, часто на уровне дешевой косметики. Обычный копеечный глицерин, пропиленгликоль и другие спирты, силиконы, парабены - это норма для Ланком (после своих двух пробников в магазине стала на упаковке читать состав и у люксовых средств).
То же самое с блеском для губ. Сплошная химия. И если силиконы в креме еще терпимы, то на губах точно не желательны, так как попадают внутрь.
Про парфюм. Парфюм - единственное, что стоит покупать. Не потому, что он стоит своих денег, а потому, что любой парфюм стоит ровно тех денег, которые ты готова заплатить. Не готова - не покупаешь. Готова, и аромат очаровал, и средства позволяют - купишь. И состав тут ни при чем. Главное - твое отношение к запаху.
Немного не по теме, но знаменитые "метеориты" от Герлен прекрасно заменяются (и даже проигрывают) американским минеральным теням (а цена несопоставима).
Много было пробников - миниатюр уходовой косметики и декоративной от Ланком - не понравилось ничего. Уходовые кремы тяжелые и с сильной парфюмерной отдушкой, тональники тоже. Тушь Гипноз Драма был пробник - хорошая, но мне подходят только влагостойкие туши, а их Ланком не выпускает.
Парфюмерия - качественный люкс, но этот парфюмерный Дом не в моём вкусе - как-то у него всё чрезмерно, "жирность" и плотность ароматов для меня тяжелая - но это моё личное восприятие, конечно.. У них очень много достойных ароматов - сверхпопулярная "Жизнь прекрасна", "Поэма", "Трезор" ( культовые классические "Клима"). У меня был только один полноценный ланкомовский флакон парфюма - О,де Азур - цитрусовый летний аромат, более легкий, чем то, что они обычно выпускают.
Но есть у Ланком один продукт, мой абсолютный маст-хэв, котрый я считаю непревзойденным в своей категории - это очищающая маска с белой глиной. Не знаю, как это им удалось, но эта глиняная маска не идёт ни в какое сравнение ни с одной знакомой мне люксовой или же масс - маркетовой! Из люкса пробовала глиняные маски Клиник, Биотерм - гораздо слабее, нет такого эффекта чистой гладкой выравненной кожи с суженными порами. Сейчас, правда, консультантка дала мне попробовать новую маску -скраб с глиной Эсте Лаудер - тоже очень хороша, но ещё дороже, чем ланкомовская. А ланкомовскую я на распродажах ловлю - она стоит своих денег( в смысле - конечно, хотелось бы подешевле - но хоть понятно, за что такие деньги берут )..
Добавить комментарий