Косметика Faberlic лучше Avon? Если да, то чем?

Ищите косметику, в которой нет отдушек. "Офигенно пахнет" - это не комплимент, а предупреждение об опасности. Аромат самых что ни есть раздушистых персиков синтезируются в лабораторных пробирках без участия персиков и лишь обманывает мозг через органы обоняния. Приятный запах в наше время не говорит о косметике ничего хорошего. Для ароматов нужно покупать духи, а не шампунь или крем для пяток, а тем более - для лица. Так что из всего ассортимента упомянутых фирм найдите продукты без отдушек, а если их нет - то вот Вам и ответ на все вопросы сразу.

"Фаберлик" - компания сугубо российская, поэтому её косметика вряд ли проходила сертификацию. Напоминаю, что обязательная сертификация косметических продуктов в России отменена в 2012 г. Таким образом, более чем вероятно, что продукция фирмы не соответствует ни одному из международных стандартов: ни ЕС, ни США, ни стран Содружества наций. Я бы не стала такое брать даже даром, и не только "Фаберлик", но и всяких "бабушек Агафий", "ушастых няней", "чистые линии" и прочих дворняжек, которые никто фактически не контролирует ни при создании, ни при производстве, ни на прилавках.

Отмена сертификации для меня лично - это большая жирная точка на косметике всех российских производителей до единого. Её отменили не просто так, под настроение, а именно для того, чтобы безнаказанно наполнять свои банки-склянки всякой дрянью, которую нигде в цивилизованном мире на пушечный выстрел не подпускают к коже. В детском креме "Ушастый нянь", например, преспокойно используется запрещённый во многих странах бронитрол (вещдок), присутствие которого в продукте для самых маленьких более чем настораживает. А местному населению промывают мозги и вешают лапшу на уши о том, какая "природная" в России косметика, что якобы жительницы зарубежья ездят в СНГ на косметический шопинг, заполняя чемоданы девственно чистыми кремами "без всякой химии" (бессмысленное сочетание слов, кстати говоря). Я вот не знаю ни одной такой дуры, наверное, потому что не дружу с кем попало.

Словом, если бы судьба-индейка забросила меня в отдалённый горный аул, а там пришлось выбирать между "Фаберликом" и "Эйвоном" без надежды вырваться к цивилизации очень долгое время, то после после

рискнула бы попробовать "Эйвон". Но лишь при крайней необходимости и лишь до первого магазина с адекватной косметикой.

Читая другие ответы, пришла к выводу, что нужно остановиться на том, какая косметика менее алленгенна? Вопреки расхожему мнению о "вреде химии" меньше потенциальных аллергенов содержит именно та косметика, в которой меньше растительных ингредиентов. Аллергия - это неадекватная реакция организма на определённые химические соединения. Создание и использование синтетических ингредиентов в косметике часто продиктовано необходимостью замены ингредиентов "с огорода" аналогами, не вызывающими аллергическую реакцию. Наличие аллергенов в косметике - не преступление, угодить всем на свете просто невозможно. Обычный хлеб и молоко тоже являются аллергенами. Некоторым людям просто нельзя ими питаться. Никогда.

Я давненько уже пользовалась косметикой обеих марок и помню, что больше мне нравилась уходовая косметика Эйвон. Прежде чем купить изучала состав. В эйвон он мне нравился больше. И эффект Был, например, у них чудесный крем ( с Ним), от которого моя кожа просто блаженствовала. Но он снят с производства. А я, честно, хоть и перепробовала кучу люксовой и бюджетной косметики даже на подобный крем не наткнулась. Меня в Фаберлик всегда удивляла цена - для такого "никакого" эффекта она уж слишком завышена. Так что касаемо меня - однозначно Эйвон лучше.

Моя подруга пользуется эйвоном. Но лично я заказывала и там и там, и в орифлейме и пришла к выводу, что нигде не хорошо и все не нравится. У каждой компании есть что-то хорошее, в орифлейме туалетные водички, в эйвоне сумки, в мери кей средства по уходу, в фаберлике часто распродажи..