Кому выгодны террористические акты в Париже?

Террористические акты, любые по происхождению, выгодны спонсорам террористов и самой террористической группировке. Других вариантов, по-моему, нет. Так называемые "спонсоры" руками террористов решают свои шкурные задачи. А террористам это выгодно, потому что их преступная работа хорошо оплачивается теми же "спонсорами". А в нынешние времена у террористов еще и идеология появилась - я имею в виду ИГИЛ / ДАИШ. И это уже наиболее страшно!

**

Но всегда наступает момент, когда исполнители - террористическая группировка или организация - выходят на самостоятельную "тропу" и выходят из подчинения тех, кто их создавал и вскармливал. Они становятся неуправляемыми и могут нанести урон стране, откуда получали финансирование. И это вновь мы можем видеть на примере ИГИЛ, которые создавались с участием и спонсированием Соединенных Штатов Америки, но которые сейчас уже стали неуправляемыми из Вашингтона.

**

Что касается террористических актов во Франции - это было выгодно, на мой взгляд, только ИГИЛ. Это был акт устрашения, и бандитам это удалось. Они напугали не только Францию террористическим актом, но и всю Европу. Вспомните, как в европейских странах затихла общественная жизнь перед Новым годом, какими немноголюдными были предновогодние ярмарки. Люди напуганы и предпочитают не выходить из своих домов лишний раз. Настроение, конечно, тоже изрядно испорчено.

Поэтому я думаю, что той цели, которую ставили перед собой террористы в Париже тринадцатого ноября 2015-го года, когда было зафиксировано не менее восьми террористических атак на мирное население, в результате чего погибли 120 человек, они добились.