Да никому его никто отдавать не будет. Это собственность государства. Американцы странный народ, и это решение суда - апофеоз их мракобесия. Как может какой-то американский суд обязывать другое государство что-то делать, тем более платить штрафы? На основании чего они признали американскую хасидскую организацию наследниками человека, который умер в прошлом веке и завещания по этой коллекции не оставлял, поскольку понимал, что она давно национализирована и ему не принадлежит. Он ее бросил? - бросил. Но даже если допустить, что это была его собственность на момент смерти. Каким боком американский суд к России? Почему хасиды подавали иск там, а не в России, что было бы логичнее? или через международный суд. В общем странностям этого судебного решения несть числа. Американский МИД это признал. Россия выполнять это решение не собирается, о чем популярно объявила. Точка.
Никому не надо отдавать. Пусть там где есть, там и находится - в библиотеке им. Ленина. Тем более, что Шнеерсон сам его государству оставил. И неча тут всяким империалистическим хищникам на наше имущество рот разевать.))
Честно говоря, не хотела я вмешиваться в эту дискуссию, так как не являюсь гражданкой России и даже не знала о чём речь идёт. Захотелось просто узнать что это за наследство такое, о котором столько говорят.
Порывшись немного а нете, нашла более-менее подробную инфу, и выяснила, что Шнеерсон никогда не оставлял свою библиотеку России, часть его коллекции, которая хранилась в Москве была национализирована, то есть попросту экспроприирована РСФСР, другая же часть, которую Шнеерсон вывез в Польшу перед 2-й Мировой войной, была захвачена немцами, вывезена ими на территорию Германии, а после победы вывезена в Москву в качестве трофея.
В 1991 году арбитражный суд РФ присудил вернуть коллекцию хасидам, но библиотека Ленина не выполнила решения суда, так что судебное заседание состоявшееся 16 января не первое, и, думаю, не последнее в этом деле.
От себя же лично могу сказать, что во-первых, коль скоро в России существует практика возврата церковного имущества религиозным общинам, то исполняться она должна не в зависимости от вероисповедания, а во-вторых я бы отдала коллекцию не хасидам в Америку, а в какой-нибудь институт истории в Израиль - пусть хранят, исследуют, изучают...
отдайте мне, я буду не против... хотя знать бы еще что за наследство...)))
Добавить комментарий