Разве не полно уже всякой писанины в интернете?
Разве не полно уже всякой писанины в интернете?
Статьи самобытны - это собственное исследование, и не имеет значения, насколько компилируется материал, ибо чем полнее в одном месте собрана информация по сабжу, тем удобнее для пользователя ею воспользоваться (извините за тавтологию). Возможно, я не совсем точна, но сама занимаюсь научно-исследовательской работой в сфере биобиблиографистики. С той лишь разницей, что обязана подавать материал в профильные газеты и журналы, а не в интернет. Да, за это платят. И, учитывая, сколько труда и времени занимает подобное исследование, платят не зря.
Писанины полно, верно. Но новые статьи нужны, потому что поисковые роботы требуют уникальности. То есть, новая статья о чём бы то ни было, должна принципиально отличаться от всех уже существующих на ту же тему. А почему платят? Не каждый может грамотно изложить свои мысли по данной теме, вставить ключевые слова, там где нужно, да и статьи разные по тематике, жанру, стилю написания. Платят в основном, именно из-за требований к уникальности, выхода нет - сайтов каждый день появляется, как грибов, а наполнять их чем? Не копипастой же.
Добавить комментарий