Комитет солдатских матерей правозащитная организа-я или армию уничтожающая?

Когда прочитала новости по данному вопросу, то испытала чувство обиды:). По идее такая организация должна быть в России, причём однозначно правозащитная. Но ни в коем случае такие организации не должны спонсироваться из-за рубежа, получать средства от стран НАТО. Ясно же, что теперь эта организация уже не правозащитная, а используется совсем в других целях, в частности дестабилизирует обстановку.

Правильно делают российские власти, что запрещают деятельность таких организаций (не по названию, а по источникам финансирования). Давно надо было отслеживать источники финасирования разных общественных организаций, которые зарегистрированы на территории РФ, но выполняют те задачи, которые ставят перед ними иностранные спонсоры.

РФ должна помогать своим общественным организациям, а не зарубежным. Тем более в условиях, когда НАТО открыто заявляет о противостоянии и агрессии в сторону РФ.

Знаете чем в частности занимался мой отец два года, когда служил воневрачем в мирное время в одной из частей стройбата под Якутском? Вправлял кулаки офицерам и выводил из похмелья, а солдатам сотрясения, переломы и обморожения. Вот такая мирная была служба. Получил с утра и работай без присмотра, если голова цела. Командир кулак пошел вправлять в больничку. А солдат мечтает не только о дембеле, он точно знает, куда он направит автомат, если его дадут.

Это нормально? Это боеспособная армия? Так вот этой системе должен быть противовес.

И тем, что сейчас не так, мы в том числе обязаны этой организации.