Количество кинофильмов растет, а качество?

Вопрос говорит лишь о том, что вы не используете выборку, а смотрите всё, что "смотрится". Еды тоже много, но мы ведь выбираем каждый себе по вкусу: кто-то кашу ест с утра, кто-то диеты придерживается, кто-то любит острое, кто-то сладкое. С фильмами так же: их огромное количество потому что у каждого есть свои предпочтения и каждый режиссёр, снимая картину, видит своих потенциальных зрителей. Я знать не знаю, какая гадость в современном российском массовом кинематографе и что там за части "Форсажа", не смотрю кино по комиксам или компьютерным играм, из большого проката за год я вижу фильмов 15, потому что меня это мало интересует и мне не нравятся примитивные сюжетные схемы, соответственно те фильмы, что я смотрю, в большинстве своём мне кажутся качественными. Да, не всегда они попадают в точку, не лишены недостатков, но это хотя бы не ширпотребный масспродукт.

В настоящее время хорошего кино нет совсем. Упадок культуры сказался везде и в США и в Европе , а о России и говорить нечего. Тут не только культуры не хватает, а еще и денег. Умному не дают, а пронырливый и хамовитый сам урвет, но ничего толкового сделать не может.

Последнее время совсем перестал фильмы смотреть. Или с началом фильма заранее знаешь конец, а это уже давно не интересно, или откровенная глупость, когда поражаешься не только автору сценария, который может и писал его не в трезвом виде, но и режиссеру, взявшемуся этот бред экранизировать.

Шесть последних фильмов смотрел "на прокрутке". Начало - середина - конец. Стер с диска и тут же забыл.

Даже мое любимое авторское кино испортилось. За последнее время не видел ничего интересного, достойного внимания. Нагромождение нелогичностей и сюрреалистических сцен!

А качество растет в обратной пропорции - вспоминается "из нового" фильм "Сталинград" Феди Бондарчука - все хорошее для меня им перечеркнуто напрочь. Еще одним показателем - "Участок" vs "Есенин" (главного героя и там, и там помнят все, кто смотрел). "Участок" - из разряда "развлекательных", шедевром не может, не должен считаться по определению. "Есенин" - глубокий фильм, жизнеописание, трагедия... но "Участок" как-то более понятен чтоли, более привычен для современного горе-зрителя.

С сюжетами, конечно, проблема. Либо сопливые любовные истории для скучающих домохозяек, либо куча экшена и спецэффектов, но с никаким сюжетом. Вот и остаётся искать старые фильмы, рыться на сайтах с артхаусом и любительскими/фанатскими фильмами

...оставляет желать лучшего.

Но для старого кино это даже хорошо, начитают смотреть его в поисках утраченного.

Конечно, и там не всё были сплошь шедевры.

Но вот вчера, например, смотрела по Культуре завораживающую "Простую историю" с Мордюковой, ведь почти наизусть знаю и всё равно каждый раз как впервые... и каждую минуту думала, ну почему сейчас так не снимают? Не хотят?

Не могут. Душа актёрская уходит вместе с великими артистами.

Мое мнение - качество кино - и телефильмов перестало блистать.

Даже если сюжет интересный, актеры не играют, а будто отбывают трудовую повинность - по акценту актеров можно определить, откуда они родом, телодвижения зачастую скованные или наоборот, чересчур залихватские.

тоже растет. Вспомните Цирк Чарли Чаплина и День сурка.