Кого при пожаре спасать первым: мать, жену или дочь? Кого вторым?

На мой взгляд, вопрос из серии «Без чего ты сможешь прожить: без глаза, уха или носа?»

Все названные люди важны в жизни человека, и опять же, на мой взгляд, важны в одинаковой степени. По крайней мере так должно быть. Просто, к каждому из этих людей любовь разная. Маму мужчина любит сыновьей любовью, жену мужской, дочь – отцовской.

Но, если бы речь шла о чрезвычайной ситуации, как автор предложил – о пожаре. Тут уже вопрос будет не о том, кто мужчине больше дороже, кого он больше любит, … , а кто не в силах в силу своего возраста (очень мал, стар), своих возможностей (очень мал, инвалид), спасти себя сам.

Тогда спасение жены, как полноценного, физически развитого человека, отходит на второй план. Она сама способна и себя спасти и ещё кого-то. Для женщины при выборе между матерью МУЖА и собственной дочкой, конечно же, на первый план выходит спасение дочки. Отсюда, получается следующий расклад: жена спасает дочь, а мужчина, соответственно, спасает свою мать.

Все спасены и счастливы!

ХЭППИ-ЭНД!

Вот как раз когда моральная сторона вопроса настолько тяжела, нужно выключать эмоции и прибегать к технике. Если Вы начнете выносить из пожара пожилую мать, если женщина грузного телосложения и находится дальше всех к выходу, то какие шансы что Вы успеете вернуться второй раз за кем-то еще? В идеале, дать инструкции жене, она спасает ребенка, а Вы занимаетесь спасением матери. Если спасение всех ложится на Ваши плечи, первый тот, кого вынести легче и быстрее и дальше по порядку. Во всяком случае, когда придет время задуматься по совести ли Вы поступили, Вы сможете себе сказать что поступали правильно, потому что Вашей целью было спасти максимум жизней.

Этика как раз предлагает спасать всех.

Биологическая целесообразность отсекает тех, кто уже дал потомство и его больше дать не способен или не способен в принципе по причине инвалидности с детства, а также слишком маленького ребёнка, которого не получится вырастить без матери, и тяжело больного человека. Все возможные варианты расклада не вижу необходимости рассматривать.

Не согласны подходить к вопросу с точки зрения биологической целесообразности - выбирайте того, кто дороже. Не нравится мысль? А приятного и удобного решения нет, если есть желание спасти всех трёх.

Но что-то мне подсказывает, что в настолько критической ситуации, когда спасение возможно только для одной, женщины не дадут Вам сделать выбор - они решат это за Вас.

Не знаю как бы я поступила в этой ситуации, но я считаю что спасать в первую очередь надо конечно же детей. Во вторую я так думаю, что мать ( она во всяком случае старше жены, т.е. пожилой человек). Ну а на третьем месте по спасению осталась жена. Но тут можно еще и предположения сделать. Например, если жена беременная, то в этом случае я уже и не знаю кому нужна первая помощь, пожилому человеку или беременной женщине. Но, во всяком случае ребенок на первом месте по спасению жизни.